オリコン裁判、ジャーナリスト烏賀陽さん敗訴

ジャーナリストの烏賀陽（うがや）弘道さん(45)が雑誌「サイゾー」に寄せたコメントで名誉を傷つけられたとして、ランキング会社「オリコン」が5000万円の損害賠償を求めていた裁判の判決が2008年4月22日、東京地裁(綿引穣裁判長)であった。判決ではオリコン側の主張をほぼ全面的に認め、烏賀陽さんに100万円の支払いを命じた。一方、オリコンの提訴が「表現の自由に対する萎縮的効果を目的とするもの」として烏賀陽さんはオリコンに対して1100万円の損害賠償などを求めて反訴していたが、判決では「取材対象者のみを被告として訴えても不当提訴ではない」などとして烏賀陽さんの訴えを退けた。 釜井英法・弁護団長は 「偏見すら感じる不誠実な判決」 と憤る一方、烏賀陽さんは 「『恫喝訴訟』をした方が得だ、ということになってしまう。これでは、『取材をしてコメントを掲載する』という、報道にとって基本的なことができなくな

[suVene]

『ランキング会社「オリコン」が5000万円の損害賠償を求めていた裁判の判決が2008年4月22日、東京地裁(綿引穣裁判長)であった。判決ではオリコン側の主張をほぼ全面的に認め、烏賀陽さんに100万円の支払いを命じた』

[takerunba]

高裁ではどうなるか

[konaze]

うわ！と思ったけど…純粋に訴訟の中身だけ考えたら、敗訴もあるか。。じゃあ、この訴訟の問題点はどこで裁いてもらえば良いんだっていう話なんだけど。むー。

[TKO_04]

>これでは、『取材をしてコメントを掲載する』という、報道にとって基本的なことができなくなってしまう