「福島原発のリスクを軽視している」 「安全説」山下教授に解任要求署名

福島第1原発から放射性物質が放出されて続けている問題で、一貫して「安全・安心説」を唱えていると受け止められている識者が、福島県放射線健康リスク管理アドバイザーの山下俊一・長崎大学教授だ。1年間に許容される被曝量として「20ミリシーベルト」という数字が議論になるなか、山下氏は「100ミリシーベルト以下のリスクは分からない」との立場を崩していない。これが「リスクを軽視している」と批判を浴びており、NGOは、解任を呼びかける署名活動を始めている。 山下氏は、長崎市生まれの被曝二世。1991年から約20年間にわたって、チェルノブイリやセミパラチンスクでの被曝者治療に携わっている。05年から2年間は、世界保健機関（WHO）のジュネーブ本部で放射線プログラム専門科学官を務めている。福島県の放射線リスク管理アドバイザーには3月19日に就任し、県内の講演会で「放射能を『正しく恐れる』ことが大事」などと説い

[torin]

最近読んだ中で一番ひどいと思ったニュース/記事からは一言も「安全」って言ってないように読める。わからないことを「わからない」と言う学者として誠実な姿勢を槍玉に挙げられて職を追われそうになるとか…

[sciart]

山下氏はそれなりに真っ当な事言ってると思うが。『危険だと言わないから解任要求』って、なんだかなあ。

[nbsn]

意見が気に食わないから解任要求って…結局、危険派の主張も根拠がない。わからない事態に対してどう対処するかについて知恵を出し合うべきなのにね／触れられてはいないが、差別の問題もある。

[tikani_nemuru_M]

「国の指針に従うのが国民の義務」という発言は確かにおかしい。その他の発言については、明らかにおかしなところは見つけられないなあ。気にくわないところはあるが。

[flasher_of_thought]

「100ミリシーベルト以下のリスクは分からない」って、特に問題ある認識ではないんだけど。何故に解任要求？分からないにもかかわらずリスクを軽視しているという批判は正当だと思うけど、解任要求はやり過ぎだろう。

[stratos1976]

こんなことをしていてはヒステリーと言われても反論できない。

[DrPooh]

読む限り，「リスクを軽視している」ととれたり「整合性に疑問」を感じるところもないように思うのだけど。

[You-me]

山下先生で軽視といわれるこんな世の中じゃポイズン

[tsukitaro]

「100ミリ以下はわからない」「放射能を『正しく恐れる』ことが大事」…筋は通っていると思うけど、これのどこが「安全・安心説」？20ミリって言わない学者は解任しろってか？被爆二世の長大教授。じげもんとして注目

[sakidatsumono]

しきい値ない説をとらない学者はクビってなんだよそれ。しきい値があるともないともわからんので安全側に倒そう、というのが世の空気ではあるけれど。

[yotayotaahiru]

旧ソ連のデータで疫学的調査はむりだろうなぁと。時期も時期だし。それより米軍がどんなデータを持っているのかに興味があるんですけど。

[ax740]

解任しろっていうのはなぁ。まぁトンデモな主張をしているなら不適格とも言えるだろうけど、そこまで言える内容なのだろうか？｜「国の指針が出た段階では、国の指針に従うのが国民の義務」この発言はまずいと思う。

[tatsu00]

放射線の影響については、明確なデータはどこにも存在しないのだから、結局は水掛け論じゃね？

[itarumurayama]

「わからない」は学問的に正しい。それに基づき安全サイドの決定を行うのは官僚や政治家の仕事。学会の見解を最大限危険サイドに解釈して疎開忌避する文部科学省官僚が一番悪い。

[cloverleaf24]

何が正しいかなんて今はわからない。ただ軽視は良くない。

[yoyoprofane]

記事の書き方が悪いのか。既に一度、科学コミュニケーションに失敗しているし、学説と防護の区別ができないなら不適格の声が出るのは当然と思うけど。

[ProjectK]

よく分からないのだが、この人や国が危険と言わないから避難せず、危険といったら逃げるんだろうか。そういう判断基準の方がよほど危険な気がする。

[arawahitsuji]

集団ヒステリー状態が落ち着くまでは他にも起きそうな気がする

[skasuga]

「国の指針が出た段階では、国の指針に従うのが国民の義務だと思うので、そのような内容でしか答えられない」というのが最低だな。アイヒマン的。

[oakrw]

分かっていること、いないこと、明らかなリスク、現在根拠のある事を語ってる。リスクを大きくとる見解もあるだろうし、子供や妊産婦の被爆はできるだけ避けるべきだが、現実的対応が求められている。

[jt_noSke]

ふーむ

[gikazigo]

「福島原発のリスクを軽視している」 「安全説」山下教授に解任要求署名 (1/2) : J-CASTニュース