長谷川豊氏、「人工透析」ブログの「真意」語る 全腎協の謝罪要求は「断固拒否」

他者ブログ「パクリ」指摘は「申し訳ない」 ネット上では、他者ブログからの「パクリ」についても問題が指摘されている。長谷川さんは、「部分引用ということで書かせていただいた」としたが、なぜ引用元を明記しなかったのかについては、 「このブログは炎上することが分かっているので、僕に協力していると捉えられたら、当然相手にも攻撃が絶対行く。そのため使わせていただくことを断りたく連絡したのですが、連絡がつかなかった。連絡がつかないのに名前を勝手に引用して迷惑をかけてもしょうがないし、本記の中でそれほど大事なところでもなかったので、いわゆる部分引用に。単なるコピー＆ペーストではなく、改行をしたりして『自分の著作物』という形にした」 と説明した。 だが、協力者と捉えられないよう工夫して書くことも「やるべきだった」とし、ブログ主には「申し訳ない思いでいっぱいです」と話した。

[quabbin]

改変入れて配信すると、複製権・公衆送信権の権利侵害が適用される上、同一性保持権に対する権利侵害も適用され、そのままの送信よりも悪質となる。素人が陥りがちな悪質な違法行為で、著作物を扱うプロとして失格

[aratos]

著作権法の引用の定義見直せ！

[shaoran000]

流石賢い人はやることのレベルが違うなぁ＞“単なるコピー＆ペーストではなく、改行をしたりして『自分の著作物』という形にした”

[neco22b]

「単なるコピー＆ペーストではなく、改行をしたりして『自分の著作物』という形にした」へー、改行すると自分の著作物になるのかーｗ