エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
時事ドットコム:非嫡出子相続格差は合憲=1裁判官が「違憲」−最高裁
非嫡出子相続格差は合憲=1裁判官が「違憲」−最高裁 非嫡出子相続格差は合憲=1裁判官が「違憲」−最高... 非嫡出子相続格差は合憲=1裁判官が「違憲」−最高裁 非嫡出子相続格差は合憲=1裁判官が「違憲」−最高裁 結婚していない男女の間に生まれた子供(非嫡出子)の遺産相続分を嫡出子の2分の1とする民法の規定が、憲法に違反するかどうかが争われた裁判で、最高裁第2小法廷(古田佑紀裁判長)は9月30日付で、規定を合憲とし、非嫡出子側の特別抗告を棄却する決定をした。4人の裁判官のうち、1人は「違憲」と反対した。 争っていたのは、2000年6月に死亡した男性の遺族。同小法廷は、規定を合憲とした1995年の大法廷決定を踏襲した。 違憲とした今井功裁判官は「出生について何の責任もない非嫡出子を相続で差別することに合理性はなく、法の下の平等に反する」と述べた。 合憲判断の竹内行夫裁判官も「相続が発生した00年の時点では合憲だが、その後の社会情勢の変化で、現時点では違憲の疑いが極めて強い」として、国会による法
2009/10/04 リンク