人民新聞[コラム] 吉岡 多佳子／生活保護受給高齢者の識字率と労災

最新版 1部150円 購読料半年間3,000円 郵便振替口座 00950-4-88555┃購読申込・問合せはこちらまで┃人民新聞社┃TEL (06) 6572-9440 FAX (06) 6572-9441┃Mailto:people@jimmin.com [コラム] 吉岡 多佳子／生活保護受給高齢者の識字率と労災 高齢者の労災手続きに支援を 人口の6割くらいしか、実は文字が読めないのではないか。だとしたら、これまですべての出版物や政府の通知や教育などは、空回りとなる。「伝える」は、必ずしも「伝わる」とイコールだとは限らない。本当に相手に伝わっているのかを確かめない限り、「伝わる」ことにかけては、ことごとく失敗していたにちがいない。わたしは最近、痛切にそのように感じる。 わたしはいま、生活保護を受けている高齢者、約300人に接することを業務としている非正規労働者である。 15歳以上の人口に

[sillyfish]

「日本に住んでいるすべての人、及び世帯を対象とする国の最も重要な統計調査」から、設計によって排除される人びとについて。むろん、それは学校に行かなかった高齢者だけではない

[WATERMAN]

「字が読める」というのと「理解できる」ということは別という話。目が弱れば読むこと自体億劫になるし、高齢者には十分な教育を受けていない人が少なくないということ。

[y-mat2006]

現在の日常生活って、案外高いリテラシーを要求されてるのかも知れない。

[saebou]

そもそも「読む」のと「書く」のは違う。読めても書けない人は多い。英国中世史では「名前が書けるか」で識字率を推定して「識字率は極めて低かった」とする研究があるが、読むだけの人を考慮してないと批判されてる

[umeten]

＞日本の識字率はほぼ100％だという。これは、大嘘である。わたしの実感としては、6割くらいの人しか読み書きできていないように思う

[kmiura]

日本の公表識字率は疑わしい、なぜなら字を読める人、マークシートに記入できる人しか国勢調査に回答できないから、という話。

[aozora21]

字も小さいし分類も自分がだれに該当するのか分かりづらい、マークシートってどんなものか分からない方も多いと思います。あの黒丸を塗りつぶすのも困難。高齢でなくても難易度高いと思う。

[BUNTEN]

割合って何、という人にエクセル講座を受講させる就労支援ってのもあった。第一には景気の問題だが、もう少し支援が細やかでもバチは当たらないと思う。