河北新報 東北のニュース／争点－１１９番山形大生死亡訴訟 通信員の過失で対立

争点－１１９番山形大生死亡訴訟 通信員の過失で対立 山形大２年大久保祐映さん＝当時（１９）＝の死をめぐる損害賠償請求訴訟で、争点の一つとなるのが、１１９番に対応した山形市消防本部の通信員に過失があったかどうかだ。原告側は「大久保さんの体調悪化を予見（予測）できたのに、救急車を出動させなかった」と通信員の過失を主張し、市側は「予見は不可能で過失はない」と反論する。類似事案とされる京都地裁の判例を、裁判所がどう関連付けるかも注目される。（山形総局・氏家清志） ◎体調の予見可能か／注意義務違反も食い違い ＜「異常ではない」＞ 民法などを基に整理すると、通信員の「過失」をめぐる争点は、「予見可能性」と「注意義務違反」の２点に絞られる。 予見可能性は「１１９番のやりとりだけで、大久保さんの体調がさらに悪化すると、通信員は認識できたかどうか」、注意義務違反は「大久保さんの体調悪化を防ぐための義務を