MIYADAI.com Blog - 憲法記念日の新聞インタビューです

戦後の日本は、米国に従属して経済発展を遂げました。対米追従による経済成長の枠組みを支えたのが、憲法九条と安保条約です。軽武装の日本を守ってもらうべく、基地の提供をはじめとして米国の便宜を図るものです。 しかし冷戦体制が終わり、共産主義から西側を守るという米国の大義名分が消えます。米国の軍事行動が世界から顰蹙を買い、対米追従が国益を損ねがちになります。国益を守るには、軍事と外交で米国から自立する必要が出てきました。 護憲を唱えつつ対米追従を批判する人がいますが、護憲と対米自立は同時に成り立ちません。重武装・自立か、軽武装・依存か。それが国際政治の常識です。軽武装・中立には、コスタリカのような傑出した外交能力が要ります。今の日本には到底無理です。 対米自立には重武装化が必要です。反撃を予想した敵に攻撃を控えさ せるべく、対地攻撃を軸とした反撃能力が要るのです。それには集団的自衛権を超えた憲法改

[walkinglint]

> それには、国民の八割が投票して八割が賛成するといった圧倒的意思が、示される必要があります。低投票率でも憲法改正ができる与党の国民投票法案では、国民意思の集約にならない。どうも憲法というものを分かって

[I11]

「低投票率でも憲法改正ができる与党の国民投票法案では、国民意思の集約にならない」

[sarutoru]

平和憲法を与えた米国が一九四八年に占領政策を転換すると、吉田は 「憲法上できない」と再軍備を拒否、代わりに基地提供を申し出る。そ れが安保条約です。復興優先で軍備に回す資金がなかったし、米国の言うまま出

[zonia]

自分の意見に近い。

[morutan]

これが基本

[rna]

改憲は必要、しかし今の日本には十年早い、低い投票率でも改憲できる国民投票法案には反対、という主張。