エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Answer to the comment by Eric J
Eric J. Grant らによるコメント「広島の遠距離被爆者の高いがん罹患率に対する疑わし い放射線の関与」... Eric J. Grant らによるコメント「広島の遠距離被爆者の高いがん罹患率に対する疑わし い放射線の関与」に対する回答 宮尾 克 1、渡邉智之 2、本多隆文 3 、山田裕一 3 1 名古屋大学情報科学研究科 2 愛知学院大学心身科学部健康栄養学科 3 金沢医科大学医学部(衛生学) キーワード:放射線、原爆、標準化死亡比、がん、残留放射線 Eric J. Grant らは、我々の論文「広島の初期放射線低線量被爆者は高い発がんリスク を示した」に関して、3 つの問題を提起した[1]。彼らのタイトルは、 「広島の遠距離被 爆者の高いがん罹患率に対する疑わしい放射線の関与」であるが、それに対して我々は よりよいタイトル、 「非曝露グループを用いない LSS のリスク分析は、広島の遠距離被 爆者において明らかに低いがん罹患率をもたらしている」を提案する。我々はここで、 この提案に対する理由
2011/08/25 リンク