Nature Climate Change: 大気科学：湿気が熱を保つ

温室効果の主な原因は湿気のようだ。地球の大気成分の温室効果への相対的寄与率を評価した研究から、自然な地球温暖化の原因の半分は、水蒸気であることが示唆された。 NASAゴダード宇宙科学研究所（米国ニューヨーク州）のGavin Schmidt率いる研究グループは、現時点および大気中のCO2が2倍になった場合の、地球の熱吸収に対する雲と温室効果ガスの寄与を評価した（ref 1）。大気成分の温室効果への寄与率は、気候変動の要因として最も広く認識されているCO2ではわずか19 ％だった。雲の寄与率は約25 ％であり、煤や微量ガスのような熱を吸収する物質は合計で約7 ％を占めていた。 この分析によると、大気中のCO2濃度が2倍になっても、温室効果に対する寄与率のバランスはあまり変化しない。つまり、人為的なCO2排出は、量が少しであっても水蒸気量も同様に増加させるため、気候変動に対するCO2の影響を増

[onkimo]

こりゃまた誤解を生みそうなタイトルですわね。最後のパラグラフ　"人為的なCO2排出は、量が少しであっても水蒸気量も同様に増加させるため、気候変動に対するCO2の影響を増幅する" が重要。

[stratos1976]

「大気中のCO2濃度が2倍になっても温室効果は強まらない」と誤読しそう。変わらないのは「温室効果に対する寄与率のバランス」。

[vid]

ベース-エミッタが問題なわけで、コレクタ-エミッタの話がわかっても、裏づけにしかならんのでは？

[sea_side]

二酸化炭素が増える→温室効果が高まる→気温があがる→大気の飽和水蒸気圧が上がる→大気中の水蒸気量が増える→さらに温室効果が高まる→さらに気温があがる。　って流れやね。

[geopolitics]

前から言われていたけどね。二酸化炭素の影響はあるが実際は大気の方がそれに比べて大きすぎると。

[sue]

.@nclimate_jpn にG.Schmidtの論文の紹介記事（

[kazuph1986]

へえ，うちの教授陣が3年前に「温暖化の原因はCO2じゃねえよ，水蒸気だよ」と言っていたのは本当だったのかな。

[Cai0407]

今更感が漂うなぁ…水蒸気の影響はそれ自体の量が多すぎるから対象とされてこなかっただけだし。※CO2の影響そのものを否定してないことには注意

[npidea]

"大気中のCO2濃度が2倍になったとしても、水蒸気が主な地球温暖化物質であることには変わりない。"

[e-domon]

いろんな研究があるなぁ。