大学入試への「面接導入」、本当に可能なのか？

日本の大学入試に関して抜本的な改革の論議が始まっているのはいいことだと思います。ただ、議論の中で「知識偏重を改めるべきだ」などという相変わらずのスローガンが出てきて「１点刻みのテスト」はダメだというような話が絡んでくるのは間違っています。 日本の大学入試は今でも十分に易しくなっており、特に少子化による実質的な競争倍率の低下を補うべく、「受験勉強」における知識吸収の質と量は「向上」を目指すのが当然であって、教育システム全体で「生ぬるく」するのは間違いだからです。グローバルな競争という意味でも、今の日本のカリキュラムより先へ進めておかないと留学してもレベル差に苦しむ可能性があります。知識偏重という「偏り」を是正するのはいいのですが、知識をレベルダウンさせてはダメです。 そうした前提を誤らないのであれば、面接などを導入して、ペーパーテストの成績だけで合否を決める現行制度を改めるというのは正しい方

[rosechild]

いつもの居酒屋談義だけど元ネタがそもそも居酒屋談義だし文部科学大臣がしゃべってるんでないだけましか

[hometeachers21]

面接官の資質が問われる。

[yujin_kyoto]

AOや院試では面接やってますよね。運営うまくいってる学科なら面接も有意義だし、そうでないならそもそも行きたくない。

[takahiro_kihara]

しかし、こういう話を目にすると、交通事故で大学から離れざるを得なかったのは、良かったのか、やっぱり悪かったのか、しばし考えてしまう今日この頃。

[fragilee]

すくなくとも、奴人には無理だわなwww　＞＞

[TM2501]

切り口としてはアリだが、そこが浅い記事やね

[gorotaku]

筆者の大学教員観が現場の意識とあまりにかけ離れている。「自分の思いを託せるような人材」「後継者候補的な資質」なんぞ学部の入試で探してられませんがな

[daybeforeyesterday]

うーむ

[OKETA]

相変わらず無責任なことを言っている。 そんなことを言っていても何も変わらない。