予備選では、なぜ極端な候補が先行するのか

民主党予備選ではヒラリー・クリントン候補の支持率がジリジリ下がってきています。「メール・スキャンダル」が長期化する中で、「何か隠している」とか「信用できない」といったイメージが拡散しているからです。 その一方で、支持率を上げているのがバーニー・サンダース候補です。「自称社会主義者」であり、「無所属議員ながら民主党と統一会派を組んでいる」という変わり種の政治家なのですが、来年の年明け早々に党員集会のあるアイオワ州での支持率は、ヒラリー候補42％、サンダース候補24％とかなり接近して来ています。 さらに、同じように来年早々に予備選のあるニューハンプシャー州では、何とサンダース候補42％、ヒラリー候補34％と支持率が逆転しています（いずれも複数調査の平均値）。 では、このバーニー・サンダース候補とは、どんな政治家なのでしょうか？ そして、その政策はどんなものなのでしょうか？ この人は、1941年

[nagaichi]

サンダースの政策って、そんなに極端だとは思わないけど。今の連邦議会で合意を取り付けるのが難しいだけだろ。

[tikani_nemuru_M]

「〜右派のトランプ候補、左派のサンダース候補は「双璧」であり、正に左右対称と言っていい」どうかな？　サンダースはお花畑かもしれないが、トランプのような差別主義者の豚ではない。だいぶ違うぜｗ

[usutaru]

又吉イエス対マック赤坂で理解しました

[daruism]

理想を語らなければ政治家ではないが、理想しか語らなければ実務家ではないってとこだね。

[IkaMaru]

トランプと双極と言うには下劣さが足りない。せいぜいランド・ポールの対極ぐらいだろうよ

[sisya]

本文には関係ないが、最低賃金の引き上げと学費の無料化はどの国でも急務なのだなと思った。ほぼ無料で無限に暇つぶしできる現代に勉強に集中し続ける人間というのは稀有な存在になっていくのかもしれない。

[rockybalboa]

右派候補になら平気で“差別主義者の豚”とか言えちゃうはてなではサンダースのお花畑政策も極端ではなくなります

[egpehcbd]

サンダースがどういうスタンスかは昨年九月時点の冷泉さんの記事がわりとわかりやすい。

[dakuel]

左は理想を語って右だと差別主義者になるって対比はそれでいいの？

[Ayrtonism]

ブッシュ弟は、あまりトランプの主張に引っ張られない方がいいと思うよ。

[spikelee5]

予備選では、なぜ極端な候補が先行するのか | 冷泉彰彦 | コラム＆ブログ | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト

[asamaru]

共「クリントンになるぐらいならトランプでええわ！」　民「そっちがトランプ出すならこっちはサンダース出すわ」

[KUROBUCHI]

ん？それだと世論調査のサンプリングがおかしいだけになっちゃわない？

[neogratche]

ホント何で極左な人達って国の金は無限大にあると思っちゃうんだろうね

[masakiplus]

民主党予備選ではヒラリー・クリントン候補の支持率がジリジリ下がってきています。「メール・スキャンダル」が長期化する中で、「何か隠している」とか「信用できない」といったイメージが拡散しているからです

[daybeforeyesterday]

うーむ

[eigokun]

"中道候補が先行して、極端な候補が「後からブームを作ってそのまま逃げ切る」より、最初に極端で非現実的な候補がパッと先行して、やがて本格的な候補が出てくる方が健全な選挙戦と言えるでしょう。"

[a1ot]

「投票日まで1年以上ある現時点で予備選に熱心になれる人は、ある意味で『政治好き』とか『ニュース中毒（アメリカにはそういう言い方があります）』

[sharia]

地味にこれ好きｗ　“右派のトランプ候補、左派のサンダース候補は「双璧」であり、正に「左右対称」と言っていいと思います”（強調引用者）