エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
4.特集:わが国の研究成果(論文)に対する国際評価 −日本発の"一流論文"の増加−
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
4.特集:わが国の研究成果(論文)に対する国際評価 −日本発の"一流論文"の増加−
4.特集:わが国の研究成果(論文)に対する国際評価 −日本発の"一流論文"の増加− 情報通信ユニット ... 4.特集:わが国の研究成果(論文)に対する国際評価 −日本発の"一流論文"の増加− 情報通信ユニット 清貞 智会 科学技術政策研究所 第2研究グループ 富澤 宏之 4.1 はじめに 野依良治・名古屋大学大学院理学研究科教授が2001年のノーベル化学賞を受賞した。昨年の白川英樹・筑波大名誉教授(現総合科学技術会議議員)のノーベル化学賞受賞に引き続き、2年連続でわが国からノーベル賞受賞者が出たことは、わが国が着実に研究成果を挙げている証拠と言えよう。 こうした背景を踏まえ、本稿ではわが国の論文に対する国際評価を、「一流ジャーナルにおける論文シェア」、「被引用回数(分野・領域)」等により分析する。 4.2 自然科学・工学全体におけるわが国の論文生産 Scienceの掲載論文における主要先進国のシェアを図表1に、わが国に限定したシェアを図表2に示す。また、Natureの掲載論