「生活保護費返還」を取り消し 娘のバイトは「学業のため」 - 産経ニュース

高校生だった長女のアルバイト収入を申告せず生活保護費を不正受給したとして、川崎市がアルバイト収入と同額の約３２万６千円の保護費返還を求めたのは違法と主張して、同市の父親（５３）が決定の取り消しを求めた訴訟の判決で、横浜地裁は１１日、請求を認め決定を取り消した。 倉地康弘裁判長は、アルバイト収入のうち９万８千円は、長女が平成２２年秋の高校の修学旅行費用を親に頼めず、自分で働いて捻出したと認定。残りも、２４年３月の高校卒業を前に大学の受験料などに使ったと認め、「学業のために有効活用されている。これを申告せずに生活保護を受けたことを不正と断じるのは酷だ」と述べた。 その上で、市が決定の根拠とした生活保護法７８条の「不実の申請その他不正な手段」で保護を受けたとまでは言えないと指摘。「（決定は）要件を欠き違法」と結論付けた。 川崎市は「判決文の内容を精査して対応したい」とした。

[hamukatumix]

生活保護を受給するにあたって生計を一にする者が収入を得る場合申告しなければならない旨を承諾してサインして印鑑もついてるはずだぜ。親じゃなく娘がね。

[switching_kn]

そりゃ「不正」受給が過去最多になるわけだ。

[houyhnhm]

事前でも発想は変わらなかったと思いますよ。生活保護、ホントに「働いたら負け」みたいな運用のされ方してます。

[UDONCHAN]

つらみ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[okemos]

良かったね。

[Uzi_FZ]

授業料の不足分や修学旅行費用のためのアルバイトは認められている以上、このケースは事前の連絡の有無でもめたのだろうか。詳しい事実が知りたいですね。