原発再稼働についての細野大臣の発言等に関する質問主意書への答弁書｜河野太郎公式ブログ ごまめの歯ぎしり

問い 原発の再稼働について、細野大臣はこれまで繰り返して、再稼働するかどうかと電力の需給は関係ない、電力の供給がどうあろうとも、原発を再稼働させるかどうかは原発が安全かどうかのみで判断すると言い続けてきた。 青森県で開催されたＧ１サミットやテレビ朝日で放送された「朝まで生テレビ」でも同様の発言をしている。しかし、今回、枝野大臣が、関西電力における夏場の電力不足をあげて再稼働が必要だとの発言をしている。細野大臣のこれまでの発言は、嘘だったのか。 問い あるいは大臣の個人的な発言で、政府の公式な見解ではなかったのか。もし個人的な見解であったなら、なぜ、政府の見解と違う個人的な見解を繰り返す大臣を、政府は制止しなかったのか。 問い これまで政府は、原発再稼働は、電力需給に関係なく安全のみで判断すべきだという見解に達したことはないのか、もしあるならば、それはいつ頃で、また、なぜ、いつ頃、その

[sacredjustice]

「買い取る価格が高くなれば、それだけ供給が増えるという市場原理を無視した調査に意味があるのだろうか」←大阪府市エネルギー戦略会議が何も出来なかったと批判する奴はこの事を意味を理解できないバカ

[gulugulu]

役人が書いたのだろうけど、長くてわかりにくく、読む気が失せる。もっと簡潔に要点だけを書いて欲しい。

[pocopocov]

原発再稼働についての細野大臣の発言等に関する質問主意書への答弁書｜河野太郎公式ブログ ごまめの歯ぎしり

[SasakiTakahiro]

つまり本当に需給がきついのは一年間のうち、３０時間。