TBSの例で考える「特別委員会はどこまで責任があるのか」 | isologue

実際に特別委員会の検討にまで進むのかどうか分かりませんが、そこまで行くと、いろんな議論が出そうに思います。 まず、特別委員会の委員の利益相反？をTBS側がどう考えるか、という問題があります。委員の中には、楽天といろいろな形で関係がある方がいます。個人的つながりや楽天関連での役職経験、あるいは楽天側FAのadvisory boardに入っているなど、複数の委員が引っかかります。また、楽天の社外取締役、監査役と同じ弁護士事務所の方が委員に入っています。この弁護士事務所が防衛策作りに関与していたかどうか知りませんが。弁護士事務所のconflicts policyではどうなるのでしょうか。TBSはこのメンバーのままで諮問をするのでしょうか。メンバーの差替えは問題が多いようにも思います。TBS経営陣がそれでも良いということであれば、問題はないのかも知れませんが、楽天寄りの判断が出た場合、株主に対して