「宗教」vs「科学」 | isologue

本日の日経ビジネスonlineの記事「今の資本主義はもう、やめてくれ - “森の国”の思想が次の経済システムを作る」は、昨今、いかにもアクセスを集めそうなタイトルではありますが、（狭い紙面でおっしゃりたいことがすべて反映されてるとは思えませんけど）、中身がちょっと「トンデモ」な感じに見えてしまいます。 すべてを一神教のせいにするというのもさることながら、キリスト教のせいで森林が伐採されたというのは、いかがなもんでしょうか。 インタビューを受けている国際日本文化研究センターの安田喜憲教授は三重県ご出身とのことで、伊勢神宮や式年遷宮についても触れられてます。 しかし、先日見たNHKの番組によると、現在の伊勢神宮の裏手の広大で豊かな森林は、江戸時代にはハゲ山だったと。 番組によると、当時は、国民の4分の1もがお伊勢参りに押しかけて来る時代だったが、石油や石炭がなかったので、参拝客の食事を煮炊きす

[dosequis]

>「一神教」ではなく、「中立性」「検証可能性」「反証可能性」といった考えを受け付けない原理主義的な考え方であり、今、日本を含む世界にとって必要なのは、そういった意味での「科学的なものの見方」ではないか

[marupin]

科学も宗教に利用されるけどね＞「他に耳を貸さない原理主義」に対抗できる人類の代替案は、「科学」しかない

[hamasta]

日本は平和すぎて宗教の怖さを忘れているのかな。

[bull2]

反論

[deadcatbounce]

おっしゃるとおりですわ。

[sonota88]

林学