東京新聞:（５）作品を萎縮させる 映画監督・崔洋一氏:言わねばならないこと:特集・連載(TOKYO Web)

トップ > 特集・連載 > 言わねばならないこと > 記事一覧 > 記事 【言わねばならないこと】 （５）作品を萎縮させる 映画監督・崔洋一氏 Tweet 2013年12月25日 映画館に足を運ぶ人は、時には秘密をのぞいたり、スリリングで非日常的な物語にお金を払ってくれる。 外交・防衛・テロ・スパイなどの生々しい人間ドラマを描き、発想・創作するには、企画、シナリオ作りの段階でモデルとなる人物との接触や取材が不可欠だ。特定秘密保護法のもとでは、そのモデルが秘密漏えいをしたとされ、監督も秘密を聞き出そうとしたとして双方が罪に問われる可能性がある。極端に言えば、００７もミッション・インポッシブルなどの娯楽作品も作れなくなる。 私たちは常に、戦前戦中の国策下に置かれた映画製作の痛恨の歴史だけではなく、現行憲法下で保障されている表現の自由、そして表現の抑制に非常に敏感だ。先輩監督はそういう時代に懸命

[Dominique-Magne]

芸術は騙ることにより真実を求めるが安倍は嘘で国民生活を滅ぼす

[soylent_green]

「極端に言えば、００７もミッション・インポッシブルなどの娯楽作品も作れなくなる」極端に言いすぎて嘘くさくなるといういつもの

[tomber]

フィクションの世界で何を考えようが「特定秘密」にはあたらないだろうに。反対派の言論がことごとく極端過ぎる

[hoshiyo]

妄想も書き連ねて行けば真実になる、とでも（東京）中日新聞は思っているんだろうか。

[FFF]

妄想で作った作品が秘密にドンピシャで追われるという作品てすでにあるよなぁ

[nomeaning22]

一表現者ならこんな虚言を垂れ流してないで、特定秘密保護法に抵触する作品を作って逮捕されて自ら危険を証明すればいいのに。どうして誰もそれをやらないか不思議。

[shoot_c_na]

そもそもその手の守秘義務追う人は、むやみに接触できない対策取るだろ。そういう人を特定できる下地の情報にアクセスできる事のほうがよっぽど違法性高いがな。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[iyashi33]

今創るなら特定秘密保護法に触れるような、闇に深く切り込んだ映画が過去にあるのならばまだ納得いく言説。そうでなくてもプライバシーやら人権やら表現を規制するものは多くあるのに、なぜ特定秘密だけを批判？

[tukanana]

( ﾟдﾟ)ポカーン　ここまでくれば妄想オカルト新興宗教の域だな。

[BIFF]

別に「文化人」が何を語っても「資格」は問わないけど、ホントいい加減だなぁ。。「表現の自由」に関しては児童ポルノ法の方が桁違いに危険でしょうに。。

[hagakuress]

この方、歴史を語るには『資格』が要る！というような事をNHKでアピールなさるような方でしたっけ？　対立者を黙らせたがる方の主張。