東京新聞:加計学園主張と愛媛県文書検証 「面会虚偽」なら整合性欠く:社会(TOKYO Web)

安倍晋三首相と加計（かけ）孝太郎理事長の面会はうそだったという学校法人「加計学園」の主張は信用できるのか－。愛媛県の新文書には、二〇一五年四月に柳瀬唯夫首相秘書官（当時）が県などに国家戦略特区の活用を提案するまでの流れが矛盾なく記載されている。しかし、学園側の主張通り、首相と加計氏の面会がなかったとすると、一連の流れのつじつまが合わなくなることが本紙の分析で鮮明になった。 （池田悌一、中沢誠） 新文書には「加計学園からの報告」として、加計氏が一五年二月二十五日、安倍首相と面会した際、「そういう新しい獣医大学の考えはいいね」と言われたと記されている。だが、学園は今月二十六日、この面会は「実際にはなかった」と文書で主張した。

[vox_populi]

「二月二十五日の面会時に「新しい教育戦略」という資料を首相に渡したという記述もある」。この具体性が重要。加計学園側は2月25日の首相との面会の事実を否定したが、ならばなぜ資料手渡しの話が3月の記録にある？

[kazuhooku]

首相面会する予定だったが流れた（が、面会したことにした）、という経緯でも整合性はとれそう

[mmuuishikawa]

色々かみあわなくなるな

[mouseion]

もし総理と面会してないのにあったと主張したらその後必ず優遇されるのが分かってるから詐欺や虚偽申告や脅迫などが適用されて加計理事長が確実に死ぬルートしか見えてこなくなる。

[hi_kmd]

ひとつの嘘は、連鎖的にたくさんの嘘を必要とする。