東京新聞:憲法９７条で応酬 細野氏「なぜ削除」 首相「単なる整理」:政治(TOKYO Web)

三十日の衆院予算委員会で、憲法の最高法規の章で基本的人権を「永久の権利」と定めた九七条を巡り、安倍晋三首相と民進党の細野豪志代表代行の論争があった。首相は自民党改憲草案が同条を削除している理由を「条文の整理にすぎない」と説明したが、細野氏は「九七条は非常に重い。なぜ削除したのか」と批判。自民党草案を改憲議論のベースにすることは認められないとの考えを示した。 （金杉貴雄） 首相は答弁で「党の案をベースに議論したいというのは、私の思いと気持ちだ。わが党は既に案を決めているので、それでやっていただきたい」との考えを示した。一方で「政治の現実において、そのまま通るとは全く思っていない」とも述べた。 首相は、自民党草案も現行憲法の三原則である国民主権、基本的人権の尊重、平和主義は変わらないと主張。一一条も基本的人権を定めていることを踏まえ、九七条の削除は「基本的人権を制約するということではない」と主

[nakakzs]

単なる整理で条文さらっと消すとか何それこわい。|法、とりわけ憲法は一字一句の解釈で判断が分かれるのだから安易にそんなことするのはダメだろ。

[zakinco]

彼らは人権を否定して国民権なるものに変えようと考えているからね

[hharunaga]

“基本的人権を「永久の権利」と定めた九七条…。首相は自民党改憲草案が同条を削除している理由を「条文の整理にすぎない」と説明” ←もはや、ペテン師の言い草になってきましたねｗ

[shigak19]

逆説的だが、基本的人権に関する部分を「条文の整理」という発想でいじろうとする政権与党が存在する内は、基本的人権の永久性を謳った97条の削除など到底同意しかねる

[inurota]

「自民党は草案を示した上で選挙に臨み、議員は当選している。国民不在との指摘は全く当たらない」ほれみたことか。Goサイン貰ったと言ってますよ投票した方。

[umeten]

骨抜きにして、下層国民を奴隷化したいのがみえみえ。

[paravola]

（あまり注目されてなかった切り口かも）これに対し細野氏は、最高法規にも基本的人権が位置付けられている意義を強調

[haruhiwai18]

"九七条を巡り、安倍晋三首相と民進党の細野豪志代表代行の論争があった。首相は自民党改憲草案が同条を削除している理由を「条文の整理にすぎない」と説明"　→さすがジタミ、人権なんてこの程度。／中世国家。

[equilibrista]

“九七条の削除は「基本的人権を制約するということではない」と主張”

[shoesstyle]

憲法９７条で応酬　細野氏「なぜ削除」　首相「単なる整理」