東京新聞:関電管内「電力積み増し可能」 民主合同会議 検証委報告を疑問視:政治(TOKYO Web)

民主党は十六日、原発再稼働に関して賛成と反対の提言をそれぞれまとめている二つの作業部会による二回目の合同会議を開いた。関西電力管内で今夏の電力需給見通しを１４・９％不足とした政府の需給検証委員会の報告について議論し「発電量はさらに積み増すことができるのではないか」と疑問視する意見が相次いだ。 原発再稼働に反対している川内博史氏は水力発電量について「過去の発電実績に基づいて算出しているが、実際に利用できる河川の流量を発電所ごとに積み上げたのか」と質問。会合に出席していた経済産業省の担当者が確認していないと答えたため、川内氏は発電量が増える可能性があるとして再検証を求めた。

[paravola]

仙谷由人政調会長代行は自ら発言を求めて「需給問題とは別に、再稼働せず脱原発すれば原発は資産から負債になる。企業会計上、脱原発は直ちにできない」と強調した

[nabeteru1Q78]

企業会計上負債になるかどうかなんて「一企業」の問題で、国民の安全とは比較できない。仙石氏、狂ったか。

[hharunaga]

原発は当然負債だが、仙谷も国民にとっては負担ｗ →「再稼働せず脱原発すれば原発は資産から負債になる。企業会計上、脱原発は直ちにできない」

[myogab]

チキンレースはやめようよ。

[a1101501j]

水力も揚力も天候次第なので過去の発電実績で見るしか無いだろ。川内も田嶋結論ありきで帳尻合わせをしろと言ってるだけの様に思える。後仙谷お前は喋るな。俺も方向は同じだが無知な援護射撃はこっちが被弾する

[death6coin]

「原発再稼働を容認する田嶋要氏も、夜間にくみ上げた水で発電する揚水発電について「（揚水を増やすことで）もっと発電量を増やすことができるのではないか」と指摘した。」なんか永久機関的発想に聞こえる

[the_sun_also_rises]

えーっと・・・。河川の水力発電って実際に梅雨になって雨が降ってみないと正確には積み上げられないのじゃ？と思うのだけど違うのかな。もっとも仙谷さんの意見もかなりアレなんだけど。話し合いのレベル低いなあ。

[nihoncha]

うーむ。

[daybeforeyesterday]

そうですかのう

[noiehoie]

「需給問題とは別に、再稼働せず脱原発すれば原発は資産から負債になる。企業会計上、脱原発は直ちにできない」・・・ぽかーん

[jt_noSke]

ふーむ

[chintaro3]

営利企業としては赤字を出してまで効率の悪い発電をする義理は無いからなぁ。

[teracy_junk]

『田嶋要氏も、夜間にくみ上げた水で発電する揚水発電について「（揚水を増やすことで）もっと発電量を増やすことができるのではないか」と指摘した』ばーかばーか