Tokyo Rape Crisis Center 東京・強姦救援センター ニュースレターバックナンバー No.62より

メディアなどで「女性が性被害にあわないために」というテーマがしばしば取り上げられますが、センターにも取材の申込みがくることがあります。強姦救援センターなら、女性が被害にあわない特別な方法を研究しているはずだと思うのかもしれません。残念ながら「被害にあわない方法などない」というのがセンターの答えです。 ひとつだけはっきりしていることは「被害は男のいるところでだけ起きる」ということです。となれば、絶対に男には近づかず、自分の存在を男に認識されないようにするということができれば、理論的には被害にあわずにすみます。しかし、そんなことはおよそ不可能です。 女性が被害にあわないためにとして昔からよく言われているのは、夜遅く出歩いてはいけないとか、露出の多い派手な服装はよしたほうがよいなど、挙げてみれば全てが女性への禁止事項です。しかし、被害の起きるのは夜遅くに限ったことではありませんし、服装とは無関係

[SABAKU]

女性への禁止事項だからって拒絶反応示すあたりに、性的被害への切実さが感じられない。せめてできる限りの対策はしろよ。ちょっとした勘違いで冤罪を起こし、人の人生つぶしていいのか？

[t-murachi]

性差の社会における非対称性を良く理解した見解。出版、映像、ネット等の表現に対する指摘も、決して規制を求めている訳ではなく、非常に慎重且つ冷静な態度の表明であると思う。

[setoFuumi]

「被害をなくすためにできること 」とても誠実でわかりやすいと感じてしまうのははてなに毒されてきたからだろうか。。

[felis_azuri]

『被害にあわないためにとして昔からよく言われているのは（略）挙げてみれば全てが女性への禁止事項』『「痴漢出没、注意！」の看板をよく見ますが、痴漢は熊ではないのですから、注意を呼びかける先が間違』い

[maangie]

「被害は男のいるところでだけ起きる」逆に「被害は女のいるところでだけ起きる」も真実なわけで、女は夜出歩くな、といった言辞は「女がいなければ事件がおきないのに」ということの別表現だともいえる。

[fujiko-m]

"女性の行動を規制すれば被害が起きなくなるという考え方そのものが、大きく間違っている"という主張には同意。でもポルノ規制関連の主張には同意できない。これは逆効果にしかならないと思う。