「ダビング10と補償金は不可分」権利者団体がJEITA批判

デジタル私的録画問題に関する権利者会議28団体と社団法人実演家団体協議会加盟59団体の87団体は17日、コピーワンス問題と補償金制度に関する合同記者会見を開催した。 87団体が維持と適用機種の拡大を求める私的録音録画補償金制度について、同制度を不要と主張する社団法人電子情報技術産業会(JEITA)と対立。地上デジタル放送の新録画運用ルールである「ダビング10」に関しても、私的録音録画補償金制度の維持が前提と訴える87団体に対し、JEITAは補償金不要を訴えていた。 そのため87団体は、JEITAに対し公開質問状を送付。質問状は、「コピーワンス緩和の合意を破棄するのか」、「合意を破棄する場合いかに消費者に説明するのか」、「なぜ、補償金不要論を中間答申策定以後の、いまになって主張するのか」など7項目を記載し、12月7日までの回答を求めていた。しかし、JEITAからの回答はなかった。 ■ JEI

[webmarksjp]

JEITA

[okgwa]

この人たちは結局アレでしょ、私的複製する「権利」を人質に立てこもって補償金という名の身代金を要求してるテロリストと同じなわけで。優秀なネゴシエータがいないとどうにもならん。

[ghostbass]

俺はコンテンツに金を払うのであって板に金を払うのではない。それがわからぬ「権利者」など退場して欲しい。

[zundel]

ゆすりたかりを正当化する「権利」などない。あるとすればそれは「権力」と呼ぶべき

[hidematu]

誰でも良いから本を私的コピーしても補償金が要らない理由を説明して欲しい。

[irasally]

JEITA:私的録画では権利者の経済的不利益は発生しないから放送事業者との契約により広告収入で権利者に還元するべき

[deep_one]

コピー保護でがんじがらめにされたあげく、補償金まで払わされるのでは納得いかない。

[georgew]

JEITAの指摘通り、本来は平均的な複写を前提に権利料の値上げを放送局（流通サイド）などに要求するのが筋じゃないのか。

[sankaseki]

[!GTD::資料(いつか読む)]「ダビング10と補償金は不可分」権利者団体がJEITA批判

[emergent]

よく見たら全然矛盾してないじゃないか。権利者への利益還元はコンテンツホルダーのみがすべきだろう

[banraidou]

インフラ構築したいのはわかるが、補償金ってもともとそういう趣旨のものだっけ？　だから反感を買うことになるしこんがらがるんだ。インフラ構築していいっすか？　と言う所から合意を得ないと。

[Hoo]

JEITAの主張のいったいどこが矛盾してるんでしょうね　育ての親(笑)

[zaikabou]

もうあかん

[y-Aki]

「補償金は、先輩方が知恵を絞って作った」甘い汁が正解