枝野経産相「原発は全く割に合わない」…講演で : 経済ニュース : マネー・経済 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

枝野経済産業相は１１日、都内で講演し、原子力発電所について、「東京電力福島第一原発事故でもみられるような（廃炉や賠償費用など）経済的なコスト以外の側面も考えると原発は全く割に合わない」との見方を示した。 福島第一原発の廃炉や事故の賠償費用については、枝野氏は「原発を保有していない沖縄電力以外の電力会社が、国が関与する形で原発比率に応じて保険料相当分のコストを負担すべきだ」と述べた。 一方で、再生可能エネルギーと省エネの普及拡大には「時間もコストもかかる」として、「原発を使うことで時間をつなぎ、省エネや再生エネ（の拡大にかかる）負担を補うのが現実的な手法だ」と述べ、当面は原発が必要だとした。

[deep_one]

原発が割に合わないかどうかは置いておいて、今の「再生可能エネルギー」技術も充分割には合ってない気がするので、必要なのは「普及の時間」じゃなく「技術開発の時間」だろう。そこを間違えるとまた大変な無駄が。

[shukaido170]

現実的な見解だと思う

[taro-r]

最初と最後の段落は同意なんだけど，政権の見解じゃないんだよねぇ。時間の感覚がどれくらいなのかは気になる。

[naya2chan]

(身も蓋もない言い方だが)事故率との兼ね合いで賠償費用も変わってくるし、事故を起こしにくい技術開発によっては割に合うかも知れないと思ってたりする。感情的には難しいけど。

[craftone]

うーん、正論。想定以上に割に合わないことが露呈されたよなぁ。

[gimonfu_usr]

原発稼動のたびに事故るつもりか。今ある施設を充分に使いきってから。そのために何かしたか。ベラルーシも原発を稼動中。／ 代替はガスと思ってるかもしれないが炭素排出は？ 再エネ買取価格は原発と火力で維持され

[suzu_hiro_8823]

まあ、それでも「純国産核エネルギー(笑)」という"建前上の"悲願があるから止められないんですよね（と皮肉たっぷりにコメントしてみるテストw）

[check_genpatsu]

読売新聞｜枝野経産相「原発は全く割に合わない」…講演で