朝日慰安婦報道 「吉田証言」ようやく取り消し : 社説 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

日韓間の大きな棘（とげ）である、いわゆる従軍慰安婦問題について、朝日新聞が過去の報道を点検し、一部だが、誤りを認めて取り消した。 韓国・済州島で慰安婦を強制連行したとする吉田清治氏の証言である。吉田氏は戦時中、労務報国会下関支部の動員部長だったとされる。 朝日新聞は１９８２年９月、「済州島で２００人の若い朝鮮人女性を『狩り出した』」とする吉田氏の発言をうのみにして報じた。 ◆世界に誤解広げた一因 これが韓国の反日世論をあおっただけでなく、日本について誤った認識が、世界に広がる根拠の一つとなった。今回、吉田証言を初めて虚偽と判断し、それをめぐる記事をようやく撤回した。 もっと早い段階で訂正されるべきだった。９２年には疑問が指摘されながら、２０年以上にわたって、放置してきた朝日新聞の責任は極めて重い。 朝日新聞は８２年以降、確認できただけで計１６回にわたって、吉田氏について記事にした。９２年に

[unorthodox]

「正しい歴史認識持とう」という見出しのすぐ後に"「強制連行の有無」が慰安婦問題の本質"などと周回遅れなことを書いてくるのは何かのギャグなんだろうか？

[sink_kanpf]

件の問題で広義狭義を気にしてるのは日本ただ一国だけなんで国内向喧伝にはこういう説明になるんだろうが、国際社会が気にしてるのはソコでないので、「日本の地位向上」に資する所は特に無いよなあ、この社説。

[frothmouth]

「広義狭義を気にしてるのは」韓国もだからまあ、ガラパゴス島内での説明と、国際社会での説明の両方が必要になるな・・・

[filinion]

え、なんか、広義の強制連行そのものが「実はなかった」みたいな解説だけど、そういう話じゃないよね？

[sarutoru]

“９２年に歴史家の秦郁彦氏が吉田証言への疑問を指摘したが、修正することはなかった”

[ottyanko]

問題が整理されていて、わかりやすいね(・∀・)

[aki-17]

朝日慰安婦報道 「吉田証言」ようやく取り消し : 社説 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE） -

[msuga2000x]

過不足なく良い解説。