加計学園問題 規制改革の意義を丁寧に語れ : 社説 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

首相の友人に便宜を図ったという疑念の 払拭 （ ふっしょく ） には、規制改革の経緯や意義をより丁寧に説明する必要がある。 安倍首相が参院予算委員会の集中審議で、国家戦略特区による学校法人「加計学園」の獣医学部新設について自らの関与を改めて否定した。「特区諮問会議の民間議員の意見を踏まえ、政府全体で決定した」と述べた。 学部新設は「総理の意向」とする文部科学省の内部文書の存在が確認されたことに関しては、「対応に時間がかかったことは率直に反省したい」と陳謝した。 問題が表面化した後、確認に約１か月を要したのはお粗末だ。菅官房長官が「怪文書みたいな文書」と否定したことで、文書の存在に注目が集まり、かえって混乱を招いたのではないか。 山本地方創生相は「総理の意向」を明言した内閣府職員はいないとし、文科省の文書を否定する調査結果を発表した。文書には「省庁間の調整が困難な局面で、内閣府職員が時に使用

[blackdragon]

読売新聞の方が怪文書だった件への総括は？

[sampaguita]

"菅官房長官が「怪文書みたいな文書」と否定したことで、文書の存在に注目が集まり"

[edo04]

さすが政権広報紙讀賣の社説だな。でも、最後の一文が旧ソ連時代のアレか？