慰安婦問題「核心変わらず」…朝日が記事掲載／識者から批判の声 : 特集 : 読売新聞（YOMIURI ONLINE）

朝日新聞は２８日朝刊で、いわゆる従軍慰安婦を巡り「朝鮮人女性を強制連行した」とした吉田清治氏（故人）の証言を報じた記事を３２年後に虚偽と判断して取り消したことに関し、「慰安婦問題 核心は変わらず」との記事を掲載した。 記事では、取り消しを受け「慰安婦問題で謝罪と反省を表明した河野洋平官房長官談話（河野談話）の根拠が揺らぐかのような指摘も出ている」との懸念を示した。その上で、菅官房長官の記者会見や政府関係者の発言を引用し「（河野談話は）吉田氏の証言を考慮していなかった」と記し、談話の見直しは必要ないとの認識を示した。 河野談話は、韓国との政治決着を目指して作られたもので事実究明は目的でなく、吉田証言を考慮しなかったことは識者らの間ではすでに知られている。談話では、官憲による組織的な強制連行を裏付ける証拠資料がなかった。にもかかわらず、談話発表時の記者会見で、当時の河野官房長官が口頭で強制

[D_Amon]

「識者」として藤岡信勝を引っぱってくることが示す否定論側の「識者」の質と読売新聞の立ち位置。「『吉田証言』がすべての始まりだった」と史学の専門家が言うわけもない発言をしてくれるならトンデモに縋る読売

[usi4444]

読売新聞がガチ運動家・藤岡信勝を識者扱いしたことの方がニュースだわ。読売は慰安婦問題に関しては産経ポジションに転落。共和党系知日派の警告など、あー聞こえないと。

[haruhiwai18]

"拓殖大の藤岡信勝客員教授""「『吉田証言』がすべての始まりだった。朝日がいかに大量の誤った『慰安婦』報道をしてきたか…」"　→サラッと藤岡センセhttp://bit.ly/YoIlWmが出てきてて、この新聞社がマジで心配になったw

[tikani_nemuru_M]

ああ、まともな学者なら「核心かわらず」という朝日の言い分そのものに反対するはずないからなｗ　で、自分たちに都合のいいデタラメをひっぱてきた、と。

[jimusiosaka]

歴史に関する問題を扱っているのに、「識者」として歴史学を専門とする人に意見を聞くことがないということに、読売新聞の読者は違和感を感じないのでしょうか。

[hyolee2]

藤岡信勝客員教授←拓殖大のサイトを調べてみたが客員教授ですらない。

[Zephyrosianus]

「勝った、勝った」と提灯行列もいいが、吉田証言の否定が歴史修正主義者以外にとっては慰安婦問題の全体像に変更を加える必要がないという現実にそろそろ気づくだろうが、やっぱり陰謀論に逃げるのかな？

[kogarasumaru]

印象操作って感じやなあ…読売新聞も地の文では朝日の記事があったからどうこうというのをかかずに、前川と藤岡(よりによって？産経じゃあるまいし)にコメントとっているという/そもなにが「世間の疑問」なのか

[Ayrtonism]

戦後ずっと細々と研究されていたものを「『吉田証言』がすべての始まり」とはまた乱暴な。それ言ったら、慰安所に関わった軍人が大勢政府中枢にいたのに何もしてこなかったのがすべての始まりじゃないか。

[bogus-simotukare]

識者として藤岡信勝を呼んでくるとは。読売の産経化が深刻。ここまでナベツネがアホだとは／id:shigeto2006氏、黒田清とかまともな記者がいた時代はここまで酷くなかったのでは。ナベツネのせいだと思う

[oka_mailer]

ああ誰かと思ったら…

[aikoku_sensei]

読売は積極的に叩け