薬物犯罪で死刑に波紋、日弁連「厳しすぎる」 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

政府内には「他国の司法制度についてとやかく言えない」との声があがる一方で、日本弁護士連合会や人権団体などからは「人の命を奪っていない犯罪で死刑は厳しすぎる」との懸念の声も出ている。 ６日、死刑を執行された赤野光信死刑囚（６５）は麻薬密輸罪で判決が確定していた。薬物犯罪での死刑適用を巡っては、菅財務相が３日、温家宝首相に「日本の基準からすると厳しいという感覚を持つ人が多い」と伝えていた。 外務省は、「薬物犯罪を巡って海外で日本人に死刑が執行された例は聞いたことがない」としている。 執行について、ある法務省幹部は「死刑は厳しいとは思うが、中国の裁判で決まったことにこちらから意見するのは内政干渉」と冷静な見方。「日本で薬物犯罪に死刑を適用しているわけではなく、これを機に国内で死刑制度の是非について大きな議論が起こることもないのでは」と語った。 一方、日本弁護士連合会は「（日本政府が）執行を止めら

[ysync]

所持ってレベルじゃなく、犯意のある密輸なんだから、人を直接殺すよりたちが悪い。冤罪で無い限り死刑は妥当だろ。

[ys0000]

薬物で人生狂う人もいるでしょ。別に厳しすぎるとは思わない／後は、捜査や裁判が公平に行われたかという疑義だけなのだろうけど、そんなものは日本も同じで、人様の国に突っ込む前に自国を正すところから始めよう

[a96neko]

日弁連は犯罪者擁護組織だな。

[jt_noSke]

ふーむ

[ryokusai]

一連の手続きが適正に行はれてゐたのかどうかだけが問題だな。それはさうとアムネスティの理屈なら我が国が今まで執行してきた死刑についてとやかく言はれる筋合ひはないな。

[Desperado]

↓↑君らは知らんかもしれんが、中国以外のほとんど国が批准してる自由権規約では「最も重大な犯罪」以外の死刑は禁止されている。有権的な解釈ではないが、「最も重大な犯罪」とは人の死を伴う犯罪のこと。

[nnnnnhisakun]

薬物が持ち込まれて何十人・何百人と使用者が死ぬ可能性があっても、未使用ならば全て許されるとでも言うのか？アムネスティの思考が異常な事を再確認。

[cham_a]

「中国人の死刑囚の場合、判決確定から１～２か月で執行されることも多い」これに比べたらマシな扱いだから問題ないのか…／自国民の「権利」が守られたかどうかを気にしないのは自分達も守る気ないからかなぁ

[meg_nakagami]

その国のなかで公正に司法が行われてるかを問うならわからなくもないけど、結果の刑量に関してどうこういってもなぁ。

[vid]

人命は奪わなくても、何十何百あるいは何千と言う人生は破滅させますね。2.5kgの麻薬は。そんな薬物犯罪に死刑が無い方が甘いのでは。