広がらぬ「内部告発」、不利益扱い絶えず : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

内部告発者の保護を目的とする公益通報者保護法が、来年４月に施行５年となるのを前に、国が見直しに向けた作業を始めた。 施行後しばらくは、食品偽装問題などで内部告発が相次ぎ、注目を集めたが、国の昨年の調査では、内部通報制度を導入している法人は半数に満たず、労働者の法の認知率も３割未満と低迷。告発者が不利益を被るケースも絶えず、法の実効性確保に向け、罰則規定新設などが検討課題になっている。 同法は、三菱自動車のリコール隠し事件や雪印食品（解散）の牛肉偽装事件などが内部告発で明らかになったことを背景に、２００６年４月に施行。企業に対し、内部告発を理由にした解雇を無効とし、降格、減給などの不利益な処分を禁じた。 ０７〜０８年には、ミートホープ（破産）の食肉偽装事件や、中国産ウナギの産地偽装事件などが内部告発によって相次ぎ発覚した。 しかし、違反企業に対する罰則規定がなく、保護される告発内容も犯罪行為

[jt_noSke]

ふーむ

[ROYGB]

実は内部告発をして欲しくないんじゃないかと邪推。

[nisshi_jp]

罰則を強化しても閑職への移動は「普通の人事」で内部告発とは関係ないですよと言われたときにどこまで立ち入った違反認定ができるのかという問題もあるし、制度設計は難しいでしょうね。しないよりはよいにしても

[BUNTEN]

告発内容が事実だったら会社にはペナルティを課して、それを原資に告発者を一生食わせるくらいしないとダメだろ。

[CavalleriaRusticana]

　正義の概念は、集団と流行によって変わる。世の中の正義で通報しようとしても、小さなコミュニティの正義によって逆に叩かれる理不尽が、日本社会に色濃い。　（ワンピースの海軍：参照）

[bb_river]

場合によっては証人保護プログラム的なものが必要かもね

[enemyoffreedom]

個人はもちろん組織ですら潰されるからね(西宮冷蔵とか)

[FFF]

身元保証はしないけど告発はしろじゃね／日本なら不正を告発しないとバレた時重罰とした方が有効なんじゃない？国民性としてｗ

[kechack]

我々は子どもの時に、チクるという行為が子どもの社会の中では最大の罪で最も重い制裁を受けることを学んでいる。オトナになったからと言って価値観を変えられるものではない。

[aenea]

そりゃ誰しも我が身が大事なわけで、会社恨んでるとか余程の理由ないと不利益の方が多いのに誰もするわけないと思う

[rajendra]

結局は使いものにならない制度なのか。

[REV]

告発者が、これだけ保護されない理由が気になる。

[wackunnpapa]

“１２６７人（４１・７％）が、勤務先の不正を知っても「通報しない」とし、その多くが「解雇や不利益な取り扱いを受ける」「職場で嫌がらせを受ける」を理由に挙げた”