民主の子ども手当…子供なし夫婦は負担増も : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）

◆手当財源、配偶者控除などの見直しで◆ 子ども１人当たり月額２万６０００円を支給する手当の財源として配偶者控除などを見直す。子どものいない夫婦２人の世帯では、負担増となるケースもあるが、少子化対策のため国民に理解を求めるとしている。 「子ども手当」は民主党の目玉政策で、支給対象となる子どもは０歳から中学卒業まで。現行の児童手当とは異なり、親の所得制限は設けない。生まれた順番に関係なく、１人当たり月額２万６０００円を支給する。政権獲得後、２０１０〜１１年度は半額の月１万３０００円にとどめ、１２年度から完全実施する。 完全実施には年間５兆３０００億円の財源が必要で、予算全体の組み替えに加え、所得税の扶養控除や配偶者控除を見直すことで確保するとしている。 ◆子供なしで配偶者が無職→負担増◆ 所得控除の見直しに伴い、「６５歳未満で子どもがおらず、配偶者が無職の場合」は負担増となり、年収５００万円な

[biconcave]

公立高校無料化と合わせるとまあトントンだろう

[pollyanna]

民主の公約の信頼性は（も）低いんだよなー

[arrack]

「子供手当は中学生まで」ということは高校生～大学院生は扶養控除のみになるんでこのお金のかかる時代は現行より負担増だな。アホだろ、民主。

[JULY]

子供を育てるコストが、少子化を進める要因ではあるけど、コストとして大きくなるのは、高校、大学と「義務教育」じゃない部分なんだけどなぁ。この部分の負担が小さくならないと、格差の固定化の解決にならない。

[aozora21]

ふむ。配偶者控除の見直しはいいな。だけど、妻（夫）が働きたくても働けない子どもなし世帯は気の毒やなあ。

[jt_noSke]

ほほー

[minarai]

うーん・・・

[FTTH]

専業主婦の子供なし層を狙い撃ちか。良いんじゃね？　（本人にも後ろめたさはあろうよ

[narwhal]

"子ども１人当たり月額２万６０００円""年間５兆３０００億円の財源が必要""所得税の扶養控除や配偶者控除を見直す""公的年金等控除の拡大や老年者控除の復活" 専業主婦の配偶者(小梨)が標的か。わかりやすいな…

[ryokusai]

負担増になる場合はこの例だけか？ といふのはさておき選挙前にこれを言つたのは評価する。

[BUNTEN]

民主党の公約が信じられないみたいなことを言っている俺だが、自民党も中曽根とかの悪しき前例は事欠かないのが悩ましい。orz

[bn2islander]

負担増は構わないんだが、現金の形で給付する必要があるのかな/例えば給食費とか、現物給付の形が望ましいのではないのかな

[toaruR]

これって、国籍要件ないんだっけ？親だけ日本に居て、子供10人は外国とかどうなるんだろ。

[hatayasan]

「子ども１人当たり月額２万６０００円を支給する手当の財源として配偶者控除などを見直す。」予算の組み換えで対応か。専業主婦は仕事せよ、と暗に迫ってるようだ。

[no_body]

今の民主党の政策だと子供手当をもらっても負担増になる可能性が高いんだけどね。あ、猶予期間と育児休暇の延長・遵守を条件に配偶者控除の全廃には賛成です。