【日本の解き方】連合は金融政策に強い政党を重視せよ 金融政策は雇用政策と同義 - 政治・社会 - ZAKZAK

安倍政権が企業や経済団体に賃上げを働きかけている中、連合はどのような方向性で活動すべきか。また、民主党を支援している連合だが、政治との関係についてはどういうスタンスが求められるのだろうか。 具体的には、雇用をどのように改善させるかについて明確な姿勢を示せていない民主党を今後とも支持すべきかどうかだ。そもそも米国の大統領選では雇用や失業は常に大きな争点となるが、日本では雇用問題が政策論争の前面に出てこないのはなぜだろうか。 マスコミの人とこの問題を議論するとき、筆者は「雇用問題についてはどこに取材するのか」と聞く。ほとんどの人は「厚労省に取材する」と答える。もし米国だったらどうだろうか。労働省ではなくＦＲＢ（連邦準備制度理事会）だ。政府は統計数字を作るだけで、雇用の拡大をできるのはＦＲＢである。 このように米国では、金融政策は雇用政策とほぼ同義である。というのは、短期的には失業率とイン

[oguogu]

日銀にも雇用対策が義務付けられていたら、これほどのデフレにはなっていなかったかも。

[arrack]

デフレ下においては現金はそのままでも価値が増えるので、お金を使わないことも立派な投資方法の一つになるっていうのをみんなもっと意識したほうがいいと思う。一方インフレ下では企業は投資（雇用）を活発化させる

[yoichikaneko]

イエレンFRB次期議長も指名の挨拶で「雇用の最大化」に言及しています。世界的にはこれが常識。⇒連合は金融政策に強い政党を重視せよ　金融政策は雇用政策と同義

[businessii]

常識で考えれば、金融政策と雇用問題がリンクするって思うけど…何の為のマスコミなの？

[ko_chan]

日本は賃金もすみやかに下がるようになってしまった可能性があるんだが。それが日本の経営者が世界一クズなせいなのか、長期間のデフレ継続のせいなのか。サンプルは1個しかないし。

[perfectspell]

雇用に責任を持たせているのはFRBくらいだけど、(だから世界の常識などと言い出すのは詐欺師)、金融危機後も失業率が速やかに下降したのは米国ではなく日本。英米はホント高失業率がだらだら長引いた。

[hobbling]

金融政策に強い政党･･･どれ？

[naya2chan]

金融政策を否定する政党ばっかじゃん。どこを支持しろというのさ。

[Gl17]

「俺の後押しをしろ」つう手前味噌か？ もっと直接的利害に繫がる課題は、解雇や派遣の自由化だの沢山あんだけどナ。まあ、金融や財政の方向性なら、自民が予定通り全力推進中の消費増税をまず止めるべきじゃね。

[zyesuta]

“マスコミの人に「雇用問題についてはどこに取材するのか」と聞く。ほとんどの人は「厚労省に取材する」と答える。もし米国だったらどうだろうか。労働省ではなくＦＲＢ（連邦準備制度理事会）だ。”

[u-chan]

日銀も雇用に対する一定の責任を果たすことを明文化すべき--この暴露オモシロイ。が、よくよく考えてみると市場化の行き着いた日本で雇用が金融政策で何とかなる時代はとっくに終了。だからBOJは火消ししたんだろ。

[hahnela03]

政府は統計数字を作るだけで、雇用の拡大をできるのはＦＲＢである。/QE1・2では雇用はなかった。その反省からQE3は「雇用」を取り入れた。欧州左派は賃上げとインフレはセットで労働政策の補完としての金融政策