八ツ場ダム問題、推進派のデータはニセ情報紛れ込む - 社会 - ZAKZAK

政権交代の象徴となっている八ツ場ダム（群馬県長野原町）の建設中止問題で、前原誠司国交相は１日、本体工事の入札を中止する方針を明言、２日にも国交省関東地方整備局が正式決定する。こうした中、ダム建設の根拠となったデータなどに“ニセ情報”が紛れ込んでいるとの指摘がある。背後に何があるのか…。 「建設途中の橋脚や地元の反発ばかりが取り上げられているが、本当にこのダムが必要なのか否かを、正確なデータをもとに冷静に判断すべき」 こう話すのは、全国のダム問題を取材しているジャーナリスト、まさのあつこ氏。最近、自身のサイト「ダム日記２」に、「八ツ場ダムの七不思議」を掲載した。 第１の“ニセ情報”は「工事の７割が終わっている」というもので、事実は「総事業費４６００億円の７割を使った」。八ツ場ダムは１９５２年に建設計画が浮上。総事業費は当初の２倍以上という４６００億円まで膨張したが、ダム本体工事は未着工

[kechack]

やっぱし夕刊フジは産経のハグレ記者の左遷場所だったんだな。

[kunioya]

結局政争の具になってる。小沢、鳩山の地元公共事業からすっぱりやめればいいのに

[Carnot1824]

"そもそも、人命にかかわる治水目的のダムならば、５７年間も建設が遅れたこと自体が問題"

[elvas]

まさに「小さく生んで、大きく育てる」か･･･。

[nakakzs]

あまりマスコミに出てこないダム建設反対側の見解。

[filinion]

予算の70%をすでに使った、と言われるけど、最初の計画からするともう150%くらい予算使ってるんだよな。なのにダム本体は着工すらしてない。

[liberalist2006]

例の天下りの件といい、なんだかなぁ。。。

[weissorvice]

見出しに引っかかった。おっとっと？的な意味で。

[suzu_hiro_8823]

タブロイドを通して予防線を張ったのか（違います）/工事をやりやすくするために環境アセスや採算ラインをいじることはよくあること（を

[SANK-Y]

現地入りした谷垣とは話し合いをする住民。週刊文春10/8号「八ツ場ダム現地徹底ルポ「ダムはどっちでもいいんだ」住民が本当に訴えたいこと」だと、賛成派は住民の一部で、他はどっちでもいいと書いてあるが。

[Sinraptor]

今さらな情報ではあるが

[flagburner]

騙したモン勝ちとはいえ・・・。こういうニセ情報を放置した自民党や国土交通省の責任はどうなるのか？

[biconcave]

「中選挙区時代、ダム建設予定地の旧群馬３区は、福田赳夫、中曽根康弘、小渕恵三の元首相が激しく争っていた。当時、福田氏はダム推進派で、中曽根、小渕両氏は反対派に近かった。自民党が政争の具にしていた」