グロはＯＫ！？ 「キューピー」いじられまくりのワケ

グロはＯＫ！？ 「キューピー」いじられまくりのワケ 著作権失効でキャラクター使用は合法 いじられまくりのキューピー。（左から）「ブリＱ」「グロＱ」「ニョロＱ」（クリックで拡大） 今年はキューピーのキャラクター生誕１００年。日本ではマヨネーズ製造大手「キユーピー」が有名だが、そのキユーピー社がキューピーのイラストを商標登録した男性を訴えていた裁判で、知財高裁は先月、キユーピー社側の主張を認める審判を下した。男性はキューピーの作者の遺族から、イラスト使用の許可を得ていたが、商標権は認められなかった。だが、ちょっと待った。巷にはキューピーを素材にした商品があふれている。中には、頭が大便型だったり、内臓をあらわにした無残なものも。“元祖”はダメでもグロはＯＫなのはナゼなのか？ 知財高裁でキユーピー社と争っていたのは、キューピーグッズの収集家で「日本キューピークラブ」代表の北川和夫氏（６９）。北川氏

[pinball-1973]

1909年にキューピーを描いた米国人イラストレーターの遺族から、キューピーグッズ収集家の日本人が使用許可を得て商標登録するもキユーピー社に敗訴。一方、著作権は切れているため、キャラ商品はOK。

[dakou]

ZAKZAK記事。キューピーの著作権で、なんかややこしい話。

[mtakeshidpostjp]

「北川氏との裁判は、当社に認められている商標権の争いですが、キューピーの著作権は失効しているため、デザインに口を挟める立場ではないのです」（広報）と言う。どういうことか？ 　日本大学の板倉宏名誉教授（