受動喫煙に関する平山論文批判

このグラフは、資料｢がんの主要部位別にみた非喫煙者を１.００とした喫煙者の死亡比（昭和４１年～昭和５７年）｣のデータをもとに、グラフ化したものです。 寄与危険度（population attributable risk%）または原因分画（etiologic fraction）は、全体の死亡率１ｔと、非喫煙者の死亡率１oとの差１ｔ－１oを１ｔで割りパーセントの形にすることによって得られる。 タバコがなくなれば、どれだけその死亡が減るかという目安になる。

[counterfactual]

「コホート研究にOdds Ratioを用いたり，ケースコントロール研究にRelative Riskを用いることはできない。」　間違いですな　

[kew-na]

竹本信雄氏。室井尚「タバコ狩り」に引用されている。

[active_galactic]

受動喫煙の扱いに関する批判、主張の正当性は未確認

[mobanama]

真面目に平山論文を批判している。参考になる。