“厚木の突風は渦を巻いた風と推定”気象台 NHKニュース

１３日、神奈川県厚木市で建物などに被害が出た突風について、横浜地方気象台は１４日の現地調査の結果、竜巻ではなく「局地的な前線に伴う渦を巻いた風と推定した」と発表しました。 １３日午後３時すぎ、厚木市長谷で突風が発生し、会社の事務所や倉庫など建物１８棟の屋根や窓ガラスなどが激しく壊れるなどの被害が出ました。 これを受けて横浜地方気象台は１４日、厚木市や消防の担当者とともに現地調査を行い、１４日夜、結果を発表しました。 それによりますと、被害が出た時刻は活発な積乱雲が発生していないことや、現場から東に５キロほど離れた海老名市にある気象観測所のデータで気温が下降するなど、竜巻が発生する気象条件ではなかったとしています。 そのうえで、砂ぼこりが渦を巻いて移動していたという目撃証言が複数あり、建物に被害が出ていることから、今回の突風は「局地的な前線に伴う渦を巻いた風と推定した」と結論づけています。

[mitimasu]

塵旋風 - Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A1%B5%E6%97%8B%E9%A2%A8

[mk16]

凶暴なつむじ風

[mfluder]

"竜巻ではなく「局地的な前線に伴う渦を巻いた風と推定した」と発表"活発な積乱雲が発生していないこと"象観測所のデータで気温が下降するなど、竜巻が発生する気象条件ではなかった"

[stella_nf]

竜巻ではない

[daruyanagi]

ふええぇ

[yumekurage]

竜巻とは違うメカニズムなのか

[gikazigo]

“厚木の突風は渦を巻いた風と推定”気象台　NHKニュース

[daybeforeyesterday]

うーむ

[a96neko]

厚木市の竜巻は厚木市長谷で発生してたんだ

[gui1]

(´・ω・｀)？

[mobanama]

"竜巻ではなく「局地的な前線に伴う渦を巻いた風""活発な積乱雲が発生していないことや、現場から東に5キロほど離れたry気象観測所のデータで気温が下降するなど、竜巻が発生する気象条件ではなかった"

[dsb]

定義は定義として理解しますが、「渦を巻いた風」と「竜巻」に実態としてどんな違いがあるのか、聞いてみたいものです。