東京湾で１３５年ぶりの甲殻類確認か NHKニュース

明治時代の東京湾で新種の甲殻類として発見されたもののその後、湾内では見つかっていなかったムギワラエビとみられる生き物が、１３５年ぶりにダイバーが撮影した映像で確認されました。 東京湾に１世紀以上前の貴重な環境が残っていることを示す発見として注目されています。 １８８０年、ドイツ人の研究者が千葉県沖の東京湾で採取し、新種として発表されました。その後、日本の太平洋沿岸の水深３０メートル付近に生息していることが分かりましたが、東京湾では見つかっていませんでした。 ところが今月２３日に、地元のダイバーが千葉県鋸南町浮島の水深３０メートル付近でムギワラエビとみられる生物を撮影しました。映像を確認した「千葉県立中央博物館分館海の博物館」の奥野淳兒主任上席研究員は、長い手足や関節に赤と白の点がある特徴からムギワラエビにほぼ間違いないと判断したということです。 ムギワラエビとみられる生物が確認されたのは１

[yomik]

東京湾に、甲殻類が一切いなかったのかと勘違いさせる見出し。ここ最近、NHKニュースの見出しがおかしい。

[wwolf]

この見出しだと東京湾＝死の海感ある

[megazalrock]

「135年ぶり”の”甲殻類」だから、特定の種であることをタイトルで一応示唆してるけど、メディアは普段から見出しの助詞を省略するから、読む方も見出しの助詞を軽視しがちで、分かりづらい。

[irbs]

「東京湾で135年ぶりにムギワラエビ確認か」 これでよし！

[pullphone]

この見出しダメだろｗ

[dalmacija]

”読まれるためのブログエントリ見出しのテクニック”って、地味に悪影響強いと思っている

[sds-page]

135年間甲殻類が住めなかったのかと

[quick_past]

まるで東京湾には135年間甲殻類がいなかったのような見出し

[kamei_rio]

ムギワラエビはどっかの商標なのか？ってぐらいには東京湾が死の海っぽいタイトル

[fukumimi2002]

幼生を船のバラストが運ぶかもね

[sno-w-8]

へー

[blueribbon]

「１８８０年、ドイツ人の研究者が千葉県沖の東京湾で採取し、新種として発表されました。その後、日本の太平洋沿岸の水深３０メートル付近に生息していることが分かりましたが、東京湾では…」

[nullpogatt]

「甲殻、初めて見たよ」「実在していたんだな」

[machida77]

ムギワラエビ。この見出しはどうにかならなかったのか。

[rtpcr2]

見出し、ダメでしょ

[daybeforeyesterday]

うーむ

[rmomu]

海底にはまだまだ分からないことが多いね

[konekonekoneko]

希少なものを確認のためとはいえ採取しちゃ影響が大きいのじゃないのかなぁ？

[tichitichitian]

ムギワラエビは、ヤドカリに近い甲殻類 Reading:東京湾で１３５年ぶりの甲殻類確認か　NHKニュース

[roller_skate]

勘違いしそうな見出しだ。「ダイバー 135年ぶりにムギワラエビと再開」のほうがいいのでは。

[umeten]

タカアシエビとでも呼べばよいのか、という風貌

[el-pescador]

（NHK）明治時代の東京湾で新種の甲殻類として発見されたもののその後、湾内では見つかっていなかったムギワラエビとみられる生き物が、１３５年ぶりにダイバーが撮影した映像で確認されました。

[border-dweller]

これエビなのか

[chicken_geek]

次にTOKIOが見つけそう

[hazardprofile]

1880年　東京湾から甲殻類が消えた

[chocolaterock]

見出しが残念だがいいニュース

[rna]

使徒っぽさ。「ムギワラエビとみられる生物が確認されたのは１３５年ぶり」

[kk_clubm]

見出しの付け方の問題はともかく、これ何の意味があんの？

[masamkur]

山口くんかリーダーが見つけたんしゃないのか…。

[syuu1228]

Reading:東京湾で１３５年ぶりの甲殻類確認か　NHKニュース

[kenzy_n]

久しぶりの再会