福島第一原発周辺のモミに異常 NHKニュース

環境省が、東京電力福島第一原子力発電所近くの放射線量が比較的高い地域に生えているモミの木を調べたところ、幹の先端が欠けるなどの異常が通常より高い割合で現れていることが分かりました。 分析を行った放射線医学総合研究所は、明確な因果関係は分からないものの、原発事故で放出された放射性物質が影響している可能性があるとして詳しく調べることにしています。 このうち針葉樹のモミの木で、幹の先端が欠けるなどの異常が通常より高い割合で現れていることが分かりました。 具体的には異常が見つかった割合は、原発から３．５キロ離れ、放射線量が毎時およそ３４マイクロシーベルトの場所で９８％、原発から８．５キロ離れ、毎時およそ２０マイクロシーベルトの場所で４４％、原発から１５キロ離れ、毎時およそ７マイクロシーベルトの場所では２７％でした。 分析を行った放医研では原発事故で放出された放射性物質が影響している可能性があるとし

[toycan2004]

盆栽やったことある人ならわかるだろうけど、針葉樹の病気はすごく難しいので、軽々しく放射能が原因とは言えないのである。あと、新芽は動物の食料、人が入らない山は動物の分布が変わる

[nekosichi]

いやー、データよく見てみないとこれは分からない。おそらく、事故前のデータがあるわけではないので、変化したのか元々そういう個体が多くあったのか判断できないはず。

[nullpogatt]

稲のモミだとおもったら針葉樹のほうね。

[Ereni]

放医研。原発事故で放出された放射性物質が影響してる可能性と／原発から3.5km離れた約3μSv/hr の場所で 98%、8.5km 約20μSv/hrで44%、15km 約7μSv/hrでは27%／ Scientific Reports サイト掲載の分析結果 http://www.nature.com/articles/srep13232

[sgo2]

Scientific Reportsを見たところ、海岸からの距離に比例してる様に見えるけど、(津波による)塩害などの線は無いのだろうか?

[kisiritooru]

ああ、これ放射線量が高い地域ほど、人が居なくて野生動物が活動し易いから98％新芽を食べちゃうってことなんだよ。（震え声）

[mr_mayama]

放医研のコメントは正しい。可能性があると。

[yP0hKHY1zj]

データを見て放射線が原因に決まってるじゃないかと思ったけど、人がいないから野生動物が食い放題って可能性もあるのね。なるほど。

[urashimasan]

　毎年の枝分かれを辿れるので事故前との比較ができるんだね。おもしろい。2012年より2013年のほうが影響が大きいのがよくわからん。

[homarara]

原発からの距離によってこうも顕著に比率が変わるんじゃ・・・

[theatrical]

人工林が40%以上に達する日本では、人間がいなくなれば、生態系レベルで根本的に変わらざるを得ないのかもね。

[laislanopira]

針葉樹は影響を受けやすい

[motunabetarou]

放射能にせよ食害にせよ自分がモミの木でなくてよかった

[uturi]

あくまでも可能性でしかないので現段階では様子見。特に福島第一原発周辺は普通の街中と違って野生動物が大量に居る環境だし。

[big_song_bird]

「カモシカによる食害痕」

[yhanada00]

目視で簡単に確認できる影響があるのであれば、”枯れやすい”とか、"背丈が短い”等の測定や観測の難しい影響もたくさんあるんだろうな。と考えるのが普通だろうねぇ。

[c_shiika]

"先端が欠けるなどの異常" 放射線異常の先駆けかな？ 先欠けだけに。

[matsui899]

こんなに低いのに、分裂細胞が死ぬかな？まあ、検証待ち

[dissonance_83]

科学的な正しさとイデオロギーの正しさは別。相関関係と因果関係は違うし、物事は複数の原因が絡む。風が吹けば桶屋が〜のように直接的原因でなくとも間接的にある現象をもたらす事もある訳で、簡単に断定はできない

[zinjoutarou]

【どう見ても因果関係があると思う】 確認されていない＝無いとは言えない≒あるんじゃ無いかな 《福島第一原発周辺のモミに異常》 環境省によりますとモミ以外の動植物で、異常は確認されていない

[hharunaga]

異常が見つかった割合は、原発から3.5km離れ、放射線量が毎時およそ34μSvの場所で98%、8.5km、約20μSv/hで44%、15km、約7μSv/hでは27%という。

[envygreedlust]

7マイクロシーベルト/時はそれなりにごっつい値なので、「それはそうでしょう」としか言えない（現在の国の基準が0.23マイクロシーベルト/時なので、その30倍以上の値）

[nabe1121sir]

因果関係は慎重に調査しないとだけど、まったく影響がないとは思えないよね。線量が高く帰宅困難地域に指定されているのは事実だしな。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[rub73]

その後、研究所の職員を見たものはいない。

[kuippa]

15Km7μSv/hで27%は高すぎ… 環境省「モミの木以外の動植物では確認されていない」これは不見識すぎんじゃないのか？シジミ蝶→ http://www.nature.com/articles/srep00570

[chicken_geek]

この段階で異常だと発表していいのかな？仮にも公共放送のNHKが

[gikazigo]

『モミなどの針葉樹は放射線の影響を受けやすいとされている』： 福島第一原発周辺のモミに異常　NHKニュース

[kaitoster]

放射能でモミモミしすぎたか。

[hobo_king]

大変気になるニュースではあるがまだ結論が出てない。もし即座に「原発ガー放射能ガー」と騒ぐ人を見かけたら、要観察のカテゴリーにぶっ込んだ方がいい。冷静で科学的な視点を欠いての原発議論は害しかない。

[yas-mal]

放射線量や原発からの距離と綺麗に相関してるので、他の要因の可能性は低そう。…まぁ、そういう線量だから帰還困難区域指定されてるわけで…。

[y-kawaz]

必死だな感は伝わってくる。

[kz78]

うーん。／人がいなくなったことで動物が増えた影響の可能性もあるか…。

[IzumiMihashi]

これって多重性の補正をきちんとしたデータなんだろうか？80種類も調べればどれかは変なデータが出る（P<0.01でも1回ぐらいはある）、補正しないと有意かどうかわからないけど。

[b0101]

微妙なところ　id:xevra 鹿児島に影響が出る前に噴火で鹿児島市が滅ぶよ