夫婦別姓 国会での議論は不透明な情勢 NHKニュース

いわゆる「選択的夫婦別姓制度」を巡り、民主党などは、制度を導入するための民法の改正案を来年の通常国会に再び提出する方針ですが、自民党内では、「家族の絆が薄れるおそれがある」という意見が根強く、国会で議論が深まるかどうか不透明な情勢です。 これに関連して、民主党は、共産党、社民党などとともに、多様な生き方や女性の社会進出を後押ししようと、希望すれば夫婦が別々の姓を名乗ることができる「選択的夫婦別姓制度」を導入するための民法の改正案を、ことしの通常国会に提出したものの、法案は審議入りせず、廃案となりました。 民主党などは来年の通常国会に再び提出する方針で、国会審議を通じて制度の必要性を訴えたい考えです。 また、公明党も、制度の導入も含めて国会で議論すべきだとしています。 これに対し自民党は、「選択的夫婦別姓制度」について、「安倍政権が『一億総活躍社会の実現』を掲げ、女性の社会進出に取り組んでお

[t-oblate]

反対派の全体主義っぷりが怖すぎ。要するに、別姓の夫婦が存在するだけで嫌なわけじゃん。○○が存在するだけで嫌、○○に色々入れるとわかりやすいゾ。ユダヤ人とかホモとか。

[hobo_king]

こう言っちゃ何ですが、”「家族の絆が薄れるおそれがある」”以前に、戦後続けてきた自民の政策のお陰で夫婦とその未婚の子ってレベルの核家族の存在すら若年層では減ってますがね。理由がバカ過ぎるわ。

[IkaMaru]

絆とかどうでもいいから家族を作ってくださいと土下座する立場だという事をすぐ忘れるんだから

[ata00000]

別姓を選べないと絆が薄れる以前に家族にならないという事態になってしまう可能性があるのだが…

[shigo45]

選択的夫婦別姓への改正案とか言わずに、いっそのこと戸籍制度廃止法案にしちゃえば？どういう反応があるのか見たいし。

[quick_past]

そんなに絆なんて一方的な共有感幻想が好きなら、別姓のほうが絆が強まるって言う戦法にしたらいいかもしれない。

[CIA1942]

今の国会だとむしろ明治31年の規定に戻したい人も多そうでなぁ、という軽い絶望感。

[neogratche]

反対理由が感情論でしかなく論理性皆無なんだよなぁ

[tottotto2009]

家族の絆が薄れるおそれがないと思う人だけ選択すればいい話。

[kujoo]

今からでも「不透明な情勢」を流行語にしなよ

[htnmiki]

別姓主張するとジロジロ見るくせに生活保護申請すると見ないふりするのなんなんだろうな

[mzch]

下らないことを議論する時間があるなら、財政や経済についてもっと突っ込んだ真剣な議論をしろ。与野党問わず。

[kuro_pp]

問題は票やカネに繋がらなさそうな問題ってことと、賛成派が絶望的に支持されてないことかな

[yhys07]

だって緊急性が低いんだもの

[nasuhiko]

安保法制→野党が感情的。夫婦別姓→与党が感情的。この国には感情的な政治家しかいないのか。そして安保法のとき野党を感情的と批判した人は夫婦別姓に反対するダブスタ。逆もあり。

[tnishimu]

国民の半数強は消極的なアンケート結果が出ているのに、自民党が悪いとか絆とか言う奴はバカとか感情論云々とひたすら喧嘩を売っていくスタイルな人が多いんですよね。　安保の時みたいに喧嘩がしたいだけなの？

[yas-mal]

こういうのは党議拘束はずして…ってわけにはいかないのかな。

[I8D]

うちの母は夫婦喧嘩のたびに姓を変えさせられたこと愚痴ってたなぁ。父じゃなくて制度が悪いのに。夫婦同姓だって家族の絆を壊さないわけじゃない。だから自民党さん、目を覚ましてー

[genkiegao]

「議論は不透明な情勢」っていう日本語おかしい。

[toresebu]

自民以外は割とノリ気なんだ…。 > 夫婦別姓 国会での議論は不透明な情勢　NHKニュース:

[hakuoh]

マイナンバーのおかげで個人特定に戸籍も苗字も要らなくなったんだし、自由化しちゃっていいんじゃないかね

[daybeforeyesterday]

うーむ

[shintya1228]

夫婦別姓 国会での議論は不透明な情勢　NHKニュース　”家族の絆”について考えるのは家庭でやるもんじゃない？別姓を望む家族の声が一定数あるのは確かなわけで、その人たちの考えを議員の思想で制限するみたいにな

[concordantia]

なんだかなあ。

[godmother]

「家族の絆」などお節介しなくてもよろしい。問題は、子供や家族にとって、別姓にした場合に想定されるケースに合わせて法整備が必要なら立案し、整合性を確認することからでは？否定ではなく肯定からスタート