ヘイトスピーチ 在特会に賠償命じる 大阪地裁 | NHKニュース

ヘイトスピーチと呼ばれる民族差別をあおる街宣活動で名誉を傷つけられたとして在日朝鮮人のフリーライターの女性が在特会＝「在日特権を許さない市民の会」などを訴えた裁判で、大阪地方裁判所は「限度を超えた侮辱で、差別を助長する意図が明らかだ」として、在特会側に７７万円の賠償を命じました。 一方、在特会側は「互いに批判し合う表現者どうしの言論のやり取りで、賠償すべき発言ではない」と主張していました。 ２７日の判決で、大阪地方裁判所の増森珠美裁判長は「人通りの多い繁華街などで原告の容姿や人格を執ようにおとしめた。論評の域を逸脱した限度を超えた侮辱で、在日朝鮮人に対する差別を助長する意図が明らかだ」と指摘し、在特会側に７７万円の賠償を命じました。 原告の弁護士によりますと、ヘイトスピーチについて、個人が訴えた裁判で、差別だと認められたのは初めてだということです。

[QJV97FCr]

なんで被告の名前を報道しないんだろう。都知事選にも出て公人と言える人物なのに。

[D_Amon]

言論の自由は脅迫の自由や名誉棄損の自由ではないし批判されない権利や訴えられない権利でもない。

[IkaMaru]

保守速報管理人（あるいは運営会社）は冷や汗ダラダラだろう、今頃

[gnufrfr]

いい話

[FTTH]

原告勝訴は当然だけど額安くね？　そもそもいくらで訴えたんだろ

[nagaichi]

当然だけど、良かった。ホッとした。

[diveintounlimit]

まだ地裁だけどいい話。

[Ayrtonism]

明らかに度を越した言論は、言論の自由の枠組みじゃなくて、脅迫や名誉棄損の枠組み、つまり犯罪かどうかを判断すべきだよね。そして、そっちの枠組みで見るべき言説は、当然賠償の対象となりうる。当たり前の話。

[shigak19]

「人通りの多い繁華街などで原告の容姿や人格を執ようにおとしめた。論評の域を逸脱した限度を超えた侮辱」大した美しい愛国心ですわね/容姿の攻撃なんて政治思想以前の個人攻撃で話にならないなあ

[Gl17]

在得的なレイシストは自陣が言論なぞでないの百も承知で「言論の自由」を盾に取ってて、言論そのものに極めて有害。中傷や威迫は言論でない、という事実を一つ確立したのはいいが、個人の法的負担に頼る現状は辛い。

[kowyoshi]

残念ではないし、当然の判決。

[watapoco]

当然すぎる。

[kabutomutsu]

”原告の弁護士によりますと、ヘイトスピーチについて、個人が訴えた裁判で、差別だと認められたのは初めて”

[sisya]

批判と人格否定の区別がつかないというのは、言論を行使する者として致命的なように思えた。

[usausamode]

ほう。

[height168]

画期的判決では。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[quabbin]

どうでもいいけど、「反日」が侮辱になるってのはどうなんだろうとか思うのは、きっと私が右すぎるからなんだろうな…。

[nabeteru1Q78]

おお、勝ったのか。良かった。大阪地裁のエレベーターで、判決を聞きに行く原告本人・弁護団とばったり会い、その後、何の情報もなかったので、ありゃ、と思っていた。