小学５・６年で英語が正式科目に 中教審が答申 | NHKニュース

中教審＝中央教育審議会は、４年後から順次実施される新たな学習指導要領で、小学５年生と６年生で英語を正式な教科に位置づけることや、高校では「世界史」を廃止して、近現代を中心に日本史と世界史をあわせた「歴史総合」を新たに設けることなどを松野文部科学大臣に答申しました。 答申によりますと、小学５年生と６年生で、グローバル化に対応するため、英語を正式な教科に位置づけるほか、ゲームや歌などを通じて英語に慣れ親しむための「外国語活動」を小学３年生から前倒しで始めることになります。 また高校では、新たな必修科目として、「世界史」を廃止して近現代を中心に日本史と世界史をあわせた「歴史総合」を設けるほか、選挙権年齢が１８歳以上に引き下げられたことを踏まえ、社会に参画するのに必要な力を育てる「公共」の科目を導入するとしています。 このほか、子どもたちが主体的に学ぶことに重点を置いた「アクティブ・ラーニング」を

[netcraft3]

高校の「世界史」廃止の方がショック。

[skel]

歴史あんだけ勉強したくせに、20世紀の歴史教育がおざなりなせいで、現代との繋がりが全く感じられないのマジで無駄だったので、近現代史を取り入れるのは良いと思う。

[nakakzs]

小学校の英語は「ちゃんと教えられる人がいるなら」賛成。下手な人だと英語嫌いを引きずることになる。|歴史は日本世界含め因果を伴う体系なので、世界史削った分を歴史総合が補えるかどうか。

[airos]

国語を芸術評論から論理的文章読解に切り替える方が先

[dgen]

小学生から英語をやってもどうせ喋れるようにならないんでしょ？喋れない英語に時間を割く意味がわからない。

[mikawa_1964]

小学校で英語を正式教科化してもそう簡単に使えるようになるとは思えないし、使えれば即グローバル化に対応できるというものでもない。逆に高校で世界史を廃止するのはグローバル化に反することだと思う。

[osaka06]

だれが教えんねん

[superabbit]

英語に限らず、語学は日常使う場がないと絶対に身につかない。そんな無駄な科目に時間割くより、日本語すらまともに使えないのが多いのだから、日本語で考え表現する力を養う授業の方が必要だと思うが。

[slovary9898]

まず徹底的に発音から教えたほうが良い

[zeromoon0]

アクティブラーニング猛反対。やるなら教師の質を高めてからにして。まずは教員がディベートの授業できるようになってなら。

[adsty]

グローバル化に対応するため英語を正式な教科に位置付ける。

[nozomi_private]

「歴史総合」は古代、中世を省いた「近代総合」と言うべきものhttp://www.nikkei.com/article/DGXLASDG05H7L_V00C15A8EA2000/　これだと世界史選択しないとインド文明イスラーム文明中国文明殆ど理解できず近代欧米のみの歪な理解になる

[georgew]

小学校の英語必修化はある種の教育実験だな。一定期間後に効果の有無を検証すべきだろう。実験材料の生徒はいい迷惑だろうけど。中学入試で入試科目に指定する学校出てくるのかな。

[nicottowatch]

移民受け入れに向けて準備着々やね

[tteraka]

本気で日本と日本国民をだめにしようとしている

[nobg3]

オレが受けた頃の芸大の建築科って世界史と日本史両方出題されてる鬼畜学科だったんだが、もうそれも出来なくなるってか…

[tockri]

誰がその英語教えるんだろう？カリキュラムをいじればいじるほど先生たちが疲弊してまともに学問を教えられなくなっていくという…

[oakbow]

世界史取ってなかったけど、これなくすのはどうなのかなあ？近現代史を追加するのはなかなか良いと思う。やりたくないのか社会の授業、日清戦争あたりでだいたい時間切れだったからね。

[nonex]

“が”

[kitamati]

「きりーつ」「礼」『『『おはよーございまーす』』』のノリでディス イズ ア ペーンとかやんじゃねーだろな

[yako_baum]

英語を小学校でやる意味がイマイチわからない。こんなふうに役に立つんだ！って自分で勉強するモチベ上がるような授業ならいいな。

[japonium]

歴史も社会も銀河英雄伝説を科目にした方が数万倍増し。

[aceraceae]

今の英語教育のやり方で年齢引き下げたところでせいぜい受験英語に強い子供が増えるだけな気がする。

[inmysoul]

世界史より漢文なくせよ。存在だけ歴史で教えりゃ十分だろ。なんで今後増えない文章の読解方法覚えないといけないんだよ

[addwisteria]

日本史世界史廃止して、古代史・中近世史・近現代史にわけるってならまだしも世界の古代史・中近世史が手薄になるだけなのはだめだろ。マグナカルタやウェストファリア条約のような現代の源流が抜けるってことだぞ。

[daruyanagi]

“高校では、新たな必修科目として、「世界史」を廃止して近現代を中心に日本史と世界史をあわせた「歴史総合」を設ける”　正気かｗ

[tokage3]

英語で世界史やればいいのに。

[nunota]

今の教育でも、努力したらある程度は喋れるし、書けるようになったけどな。批判してる人は、完璧を求めすぎじゃないのか。そういう意見が、英語教育の足引っ張ってるんだって。

[gui1]

駿台の伊藤和夫より発音が下手な英語教師は再教育した方がいい(´・ω・｀)

[NickQ]

入試面で捉えれば「歴史総合」になろうが「公共」だろうが、大学入試が変わらなければ学生が勉強する内容は変わらない。英語の早期教育は賛成だが、現在のお遊び英語の延長線上であれば何も変わらない。

[ornith]

高校の「世界史の廃止」だけ目に入ってびっくりしたけど、近現代の日本史と世界史を統合して、それぞれ選択科目として残るのね。なるほろ。

[quwachy]

小学五年生って10歳だよな、成人する頃には機械翻訳が実用レベルになってるが大丈夫か？

[H58]

数学も英語も嫌いな子供が増えませんように。PPAPでも笑い取れたらええんとちゃうの。国語を替えた方がよいのでは？論理展開が出来る力が必要では？

[blueboy]

世界史という科目がなくなると思っている人が多いが、必修科目からはずされるだけだよ。科目自体は、選択科目として残る。／ この記事自体が、おかしな書き方だから、勘違いする人が多いのも仕方ない。 http://j.mp/2icwngu

[ad2217]

アクティブラーニングの方が教師の負担が大きくて、教師のサポートが不十分だとぐだぐだになって何も学ばないことになると思うんだ。もちろん、先進的高校は結果出してくるだろうけど一般から下はどうなることか。

[mazmot]

10年後に「アクティブ世代」という呼び方が定着する予感。

[kaeuta]

高校生がどの科目を取るかは大学受験制度に依存するので、これで文系学科にて実質的に「歴史総合」を前提とした試験に移行できない場合、高校で世界史を学ぶ人間はずいぶんと減ってしまうだろうなぁ

[kuzudokuzu]

だって話せるよう聞けるようにするのが目的の英語じゃないからなー。「ジャガイモを育てましょう。育ったら毒の芽が出るのを待ちましょう。食べられません」じゃ採用する価値がねえ。

[miyakawa_taku]

日本学術会議による「歴史総合」科目に対する注文: http://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-23-t228-2.pdf

[hi_kmd]

世界史というのは、いろんな社会事象を理解するための基礎となる学問なんだけどなあ。