批判について、勇気について

批判について、勇気について 小林秀雄は「搦手」（弱点）を攻めるのが「最も人生論的法則に適った軍略」だと述べている（「様々なる意匠」）。しかしこれは「軍略」にこそなれ「批判」ではない。批判はやはり正攻法でいくべきた。相手の核心を明晰につく。あげあしとりなど一切しない。それだけが批判という行為に意味をもたらす。 もっとも小林のこの言葉は微妙なニュアンスを持っている。というのも、小林にとって「搦手」とは、目に見える明かな弱点のことではなくて、「楽屋」を意味するからだ。舞台における失敗を批判するのではなく、それを可能にしている部分を批判すること。これは僕のいう「批判」に近いかもしれない。しかしここには違う感触があるように思える。 すでに小林秀雄について書いた箇所（小林秀雄「様々なる意匠」）でも述べたとおり、ある対象（現象）を認識のレベルで批判すること自体はまだ真の「批判」ではない。そこから先が

[ken_kawamura]

”福田は、中上の小説や生前の振る舞いを、女にもてず、ろくに稼ぐことのできない人間の精一杯の虚勢としたうえで、まさにこの「弱さ」それ自体を好きだったと、「やはり信じられる、宝石のようなもの」だと言って”