研究不正再発防止のための提言書

1 独立行政法人理化学研究所 平成２６年６月１２日 理事長 野依良治 殿 研究不正再発防止のための提言書 研究不正再発防止のための改革委員会 委員長 岸 輝雄 第１ 本委員会の目的及び提言策定の経緯 １ 本委員会設置の経緯 （１）STAP 問題の発生 ①2014 年 1 月 30 日、Nature 誌は、若いマウスの体細胞にストレスを与えると多能性を再 獲得するという現象（STAP 現象）によって作られた多能性幹細胞を、増殖できる細胞株 (STAP 幹 細胞 ) とし て樹 立し たと いう 内容の２ 編の 論文 Obokata et al., Nature 505:641-647(2014) （以下 「第１論文」 という） 、 Obokata et al., Nature 505:676-680(2014) （以下「第２論文」という）を掲載した。 第１論文の責任著者は理化学研究所（以下「

[kasoken]

「任期制の職員の雇用を確保したうえで早急にCDBを解体すること。新たなセンターを立ち上げる場合は、トップ層を交代し、研究分野及び体制を再構築すること」罪のない人たちにも配慮してくれたのは素晴らしいと思う。

[petite-cerise]

相当厳しくかつ具体的な提言をしている。もっとも、事案の重大さに鑑みるとRIKENの名声を担保するにはこのくらいはしないといけないのでしょう。

[mshkh]

面白いと言ったら不謹慎かもしれないが，読み応えがある．なんだかんだで全部読んじゃったよこのくそ忙しい時期に…

[post-horn]

データ管理，実験ノート

[urashimasan]

公募人事に関する非公式な打合せの中で小保方氏が候補…西川氏が応募するよう打診…応募書類の提出が締切日に間に合わず…面接セミナー当日、応募書類を受け取った／捏造でULになる意志は無かったのかも。

[harapon1012]

公募応募時に書類が間に合っていないにもかかわらず，採用されちゃうんだから真面目に応募した人に対してほんと失礼だよね…それなら最初から一本釣りすればよいけど責任取りたくないから形式上公募なんだよね

[hi_kmd]

ボリュームがあるんで後でしっかり読む。冒頭部分の事実認定はまるでミステリの謎解きパートみたい。

[mkusunok]

これは。。。ガバナンス上の問題がありそう

[kana0355]

"理研は、CDB の任期制の職員の雇用を確保したうえで、早急に CDB を解体すべきである。""小保方氏が２本の論文の撤回に同意したことをもって、この理研の義務が免責されることはない。"

[burie]

ほほう、CDB解散ですか。思い切った提言だけど、今後RIKENはまさかの焼け太りに？

[riocampos2]

STAP細胞問題の提言書（pdf）｜研究不正再発防止のための提言書

[deamu]

「職権により杜撰なプロセスを以て採用に加担した、竹市センター長、西川副センター長（当時）、相澤副センター長（当時）をはじめとする理研CDBのトップの責任は極めて重い」　「新組織の上層部から排除されるべき」

[hatayasan]

「前代未聞の研究不正の解明にあたり、理研内で真相と科学的真実の解明のため勇気ある行動をとっている研究者が複数名いることは、理研にとって大きな救いである。」

[puglee]

これでもなお当事者を弁護する立場に居る方は，一体何を根拠にするのだろう．

[taskapremium]

小保方氏のSTAP研究の成果が魅力的であり、小保方氏をRULに採用することにより、iPS細胞研究を凌駕する画期的な成果を獲得したいとの強い動機に導かれて小保方氏を採用した可能性がき>予算は山中さんへ集中してるしね。

[rosechild]

素人にもよくわかる。『理研のトップ層が（中略）責任逃れを図った、というよりも、そもそも自らの行動が社会にこのような疑いを生じさせるものであること自体を、認識していないのではないか』その通りだと思う

[ERnanchan]

結論：CDBは解体しなさい

[yuiseki]

読み応えたっぷり　ざっと読んだけど容赦無い内容でよくぞ言ってくれた感が強い