第１４５回芥川賞は該当作なし・選考委員の山田詠美さん会見全文紹介 | NHK「かぶん」ブログ:NHK

第１４５回芥川賞は、１年半ぶりに「該当作なし」でした。 その理由について語った選考委員の山田詠美さんの記者会見、全文ご紹介します。 ＜芥川賞選考委員会見 山田詠美さん＞ 第１４５回芥川賞は残念なことに受賞作なしとなりました。 どの作品も点数が過半数に達せず、何度も討論しましたが、こういう結果になり残念です。最初の投票では、一番点数が低かったのは、水原涼くん「甘露」で、これはほとんど、 どなたからも点数をいただけず、最初に落ちました。 その次が、本谷有希子さんは、そのときにもう、点数が低かったので、議論の余地があまりないということで落ちました。 そして、石田千さんも、点数が低かったので、何人かの選考委員の方たちが、良い所を見つけ出してくださいましたが、落ちました。 最後に残ったのは、戌井昭人さん、円城塔くん、あと山崎ナオコーラさんでした。 それでいろんなことを話し合いながら、いろいろ意見が出

[wtnbt]

抑圧がものすごいな。何を喋ってよくて何がいけないか、というのを考えて考えて考えてるのがわかる。村上龍とは仲がいいんだなあ。

[gotanda6]

「文章がひどい」とかいうより審査の精度がひどい

[ockeghem]

評価の中身が全然伝わってこない。本の良さ、欠点を文章として伝えることは文芸評論のイロハであって、その能力が著しく低いと思う。山田詠美さんは選者としてどうなのか。

[You-me]

23世紀の日本人は漢字が読めなくなってるのはほんとうかもしれないと思った（ﾏﾃ

[sabatoika]

芥川賞の発表があるたび、山田詠美の選評を読むために立ち読みする。山田詠美の小説より面白い。

[nadzuna]

やばい。何云ってんだかさっぱりわかんない。

[hazardprofile]

これみるとやっぱり「『えすえふ』はブンガクではないので」って言ってるように見える　気のせいだろうけど

[kaitoster]

前回の朝吹真理子って単なる美人枠じゃないの？

[Nihonjin]

「ですからみんな、前回の時に、２人のすごくすばらしい（西村）賢太と（朝吹）真理子ちゃんが出たので」／けんた呼び捨て！

[sjn]

微妙に「おもしろくなかったランキング」の発表みたいになってるのもどうなの…

[baikoku_sensei]

面白くないのに笑えるのがずるい

[Gururi]

円城塔(大学の同級生)がここまで評価される作家になったことを大変嬉しく思います……買ってくるか(ぉぃ

[Lian]

そういえばエイミーの話し言葉は聴いたことがないな。エイミーは頑張ったんだけどお偉方がアレなので……という印象。

[Desperado]

クソみたいなコメントばっか。

[mkusunok]

震災が文学に影を落とすのは次以降なんだろうな

[Outfielder]

話言葉を文字起こしして「文章がわかりにくい」という人はなんなの？バカなの？会議や打合せのテープ起こしとか業務でやったことないのか。選考過程がよく解る会見だろ。

[taskapremium]

候補作がなかった、まあ、これは会社に悪いかも知れないですけど、候補作を集めなきゃいけないというような感じは、これは私の意見ですけど、そんな風に集められたのではないか、という感じもあって、>

[htandescondor]

外部圧力か自主規制なのかよく分からんけど、言葉を操る人の会見内容とはとても思えん。

[SasakiTakahiro]

はいはい。内輪、内輪。

[mnby]

円城塔は芥川賞を超えたわけで、名誉なことだと思う。

[nanoha3]

最初の10行で挫折しかけたけど、がんばって読んだ。挫折した方が良かった。なんだこの文章・・・

[white_rose]

色々想像しちゃうね。/メッタぎりまた読みたい

[reteru]

会見をそのまま文字起ししても、伝わる文章になるわけがない。チェック機能が働いていないブログだなと感じる。

[nipponleague]

この話だと円城さんの受賞は今後も無理そうだな

[ragion]

文学？　滅びれば？

[CelestialFire]

選考委員は文章を書くのを仕事にしてる人だから、作品の評価も選評という文章の形で述べるのが本来の姿のはず。質疑応答の中で説明するのは慣れてないだろうし、要領を得ない受け答えになるのも当然といえば当然。

[mcgomez]

言語明瞭意味不明

[YMZ]

話の内容もさることながら、「種類」の用例として興味深い。

[fellbomb]

これはすごい（笑）

[ze-ki]

うーん厳しいなあ

[imbaby]

詠美による批評というよりは、選考会で何があったかの説明だけだろ、コレ。書評としてなら、詠美はもっと良い文章書くよ。中途半端には賞が出ないのを再確認出来て、なかなか良い記事。

[khtokage]

会見の起こしだし口調とかはいいとしても、もう少し筋道付けて話せんものかな…

[ijustiH]

わけがわからん。

[Lobotomy]

だから、円城塔の小説は誰かが日本語に翻訳するべきなんだよ。

[psypub]

フウム B!

[fmnaka]

面白いね。文学は直感。