LPレコードは本当にCDより優れた特性を持っているのか? - World Wide Walker

LPレコードは本当にCDより優れた特性を持っているのか? Posted by yoosee on Misc at 2007-09-02 22:00 JST1 ( ；＾ω＾)＜へいわぼけ: レコードのほうがCDよりも音がいいとか言ってる奴は耳が腐ってるんじゃねーの？「音が良い」「音が悪い」と言う話は基本的には個々の主観だし、すぐに宗教論になるので議論する気はない。好きな媒体と好きな構成で聴けばいいし、それを他人に押し付けるような話でもない。 それを踏まえた上で個人的にずっと気になっているのは、そもそも LPレコードは高周波帯域において、CD (〜22kHz) より優れた再生周波数特性を持っているのかという、物理特性に関する疑問だ。ものによっては「原理的には 〜50kHz まで再生できる」とするものも見かけるが、あんな円盤の凹凸を有限の大きさを持つ針でピックアップするなんて仕組みで、そこまで高

[summercontrail]

"これは前述の ～50kHz と言う数字に近く、そうしたポテンシャルはあるのかもしれない。とは言えそもそも世の殆どのカートリッジでは概ね ～20kHz となっており"このあたりの問題でしょう

[uunfo]

そもそも聞こえていないはず>http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0701/19/news029.html

[dbfireball]

LPじゃない、蓄音機のレコード（？）ってどうなんだろうね？以前から気になってるんだけど。蓄音機のは音波からの振動を直接板に刻んでるので、どんなものなのかなと思ってるんだけど。

[mobanama]

『世の殆どのカートリッジでは概ね ～20kHz となっており』レコードのほうが音がいいといっているようなマニアはもっとポテンシャルのあるものを使ってるってだけではないの？チャンピオンどうしを比較するべきでは。

[walkinglint]

> それはともかく個人的に不思議なのは、他の面では実験的事実を気にする理系分野の方々にも「LPレコードは音がいい」と言い切っちゃう人を少なからず見かける事なんだが

[hasenka]

音が歪んでる方がいい音だと主張するのは止められない

[osito]

同意。レコード好きでも大抵は20kHzくらいまで対応の普通の針を使ってるし。不便なキャンプ生活もたまにする非日常だから良いのと同じで、レコードも不便で音は悪いけどそこが良い。決して音が良いわけじゃない。

[taninen]

録音～再生技術の中でメディアだけを比較することがまず不毛。例えば、CDの再生時にもアンプが20kHz以上のノイズを発している可能性もある。で、そういう音波が発生しているとして、それが何なの？

[Desperado]

俺もよくわかんないけど、中音域の広がりが違うんだとか言う人がいるよね。前にタモリ倶楽部でもやってた。

[pho]

メンタリティの問題なんだろうな