嫌われるウェブ2.0

クックパッドがハチミツを利用した離乳食レシピや、豚ユッケを掲載していた件で、批判を集めている。CGM（Consumer Generated Media）やウェブ2.0なんて言葉が死語に近付きつつある中、こうしたCGMサービス、Web 2.0企業に対する逆風が今になって強まっているのは偶然だろうか。 一番の例は、Naverまとめだろう。Naverまとめは誰でも投稿できるCGMプラットフォームだが、他者の著作物を転載、再利用したコンテンツが散見されながら、プラットフォーム側はその対応を十分に行っていないと言われている。無断転載はブログ時代にもあったことで、CGMと無法者の関係は今にはじまったことではない。しかし、これまでその矛先はブログ著者など個人に向かうことが多かった。今や批判は「まとめ主」など投稿者よりも、プラットフォーム側へ移りつつあるようだ。 似たような例として、海外でのYouTube

[raf00]

集団的知性は現実には機能せず集団の中に有識者が存在するだけ…というのが明らかになり、そうした有識者に直接アクセスするしかなくなったのがWEB3.0、SNSの時代なんだろう…という認識でいる。

[harapon1012]

久々にWeb論，インターネット論を読んだ気がする（それくらい空気のように自然な存在になってるんだろう）

[takeshi]

「いまや集合知など誰も信じない。」になんとか抗いたいと思ってがんばってるところ。

[t_yamo]

Web2.0ってそんな定義だったっけって思って2005年頃の記事見直したら大体そんな定義であった。なんかもうちょっと技術的に違うものイメージしてた。

[Gonzoo]

「嘘を嘘と見抜けないと」がネット全体に広まった感じ

[kuwaiken]

注目されたい/そこにある富を独占したいだけの人の声がでかくなって、崇高な理念（Web2.0）を夢見てた人が辟易する、ってことなので、インターネットがより現実とシンクロしてきてる、ってことなんじゃないの。

[tohokuaiki]

結局インターネットが「暇で行動力のあるキチガイが勝つ」みたいな場所にしたのがWEB2.0でありCGMであったなーっていう感じ。そりゃ集合知も無いし嫌われもする。

[dadabreton]

それってそもそもWeb2.0でさえないのでは？→「情報発信をしているのはごく一部で、それも金儲けのためが大半で、そのためにはヘイトでも炎上でもなんでもやる……そういう例が目立ってしまう状態が、CGMの顛末」

[atsushieno]

なるほど「生成的なWeb」を積極的に妨害したAppleのせいか。iOSのシェアが不自然に高い日本で（だけ）起こっているというのと平仄は合う。 / 実際には「人が多数いるところには問題児も少しはいる」が可視化されただけ。

[IkaMaru]

責任を持てる一部の人間だけが発信力を握ることに反発したのだから、無責任な人間の天国になるのも当然の成り行き

[ya--mada]

インターネッツはインターネッツ適性を持った強者優位の場所です。

[fuktommy]

ウェブ2.0の頃の、これからすごい時代が来るぞっていう空気が一番楽しかったな。結局すごい時代は来なかった。 嫌われるウェブ2.0 @youkosekiから

[shikahan]

web3.0は検索窓やカートやカメラの向こうに既にあるけれど皆さんが主役ではないから見えないだけでは

[tick2tack]

昔は「自分が正しい情報を得られるか」で考えていたが、現在は「社会で間違った情報を握らされる人がたくさんいるか」が重要だというのが実感することが増えたからな

[baba_jdl]

問題が場所を変えて起きているだけで、リテラシーが必要だというネットの本質はあまり変わってないのでは？

[KoshianX]

情報発信、お金にならないからな……。お金にしようと思うとああなるのはわかる。3.0 が来るのはまた別のアプローチなのかしらねえ。

[sky-y]

“CGMを駆使するセミプロフェッショナル層が一般化したため、本当の一般層と乖離し、一般にCGMはもはや投稿する場所ではなく、ただ見る場所と捉えられるようになったのも、背景にあるのかもしれない。”

[myrmecoleon]

web2.0とCGMは別の文脈だったような気もするけどどっかでまとめる言説があったのかな。

[ueshin]

ネットもTVみたいに見られるもの、受動的なものになって、発信するものでなくなってゆく。

[nazoking]

問題投稿発覚時に批判されるのがプラットホームか投稿者かの分かれ目は、サイトデザインの問題じゃないかな？投稿者の顔がどれくらい見えるか？大雑把に言えば投稿者が背景色やスキンテーマを決められるか？

[harumomo2006]

PinterestやTumblrがあまり叩かれないところを見ると手短に叩ける相手ならどこでもいいって感じ。そのわりにboketeもあまり叩かれないけど

[Dryad]

Web 3.0って何なんだろうな。ネットの中に収まる形ではもはや成立しないだろうとは思うけど。／確かに久々に「ネット論」を読んだなー。

[qt_fb]

CGMそのものがインフラ化して、利用者が悪くなるアーキテクチャを設計した人たちが批判されてるように見えるけども

[change_k]

面白いコミュニティは参加者にも実力が求められるので閉鎖的だが質が保たれる。はてブは誰でも参加できる開放的なコミュニティなのでオモコロやサードブロガーのような凡人に寄生されてしまう。

[june29]

ここ数年、こういったことをゆっくり考えなくなったなあ。でもたしかに YouTube 等は最初はソーシャルメディアであったが、今ではマスメディアになってしまったとは思う。

[aki3824]

“情報発信をしているのはごく一部で、それも金儲けのためが大半で、そのためにはヘイトでも炎上でもなんでもやる……そういう例が目立ってしまう状態が、CGMの顛末なのかもしれない。”

[kaos2009]

“クックパッドがハチミツを利用した離乳食レシピや、豚ユッケを掲載していた件で、批判を集めている。CGM（Consumer Generated Media）やウェブ2.0なんて言葉が死語に近付きつつある中、こうしたCGMサービス、Web 2.0企業に対す

[Lhankor_Mhy]

一理あるんだけど、じゃあツイッターでの失言等に対して運営が責められているかというと、そんなことはないような？　たとえば、@onodekita医師も黒糖を使った離乳食をお勧めしてたけど、運営には飛び火しなかった。

[asakura-t]

そういう意味では同人界隈はなんとかうまく回してるんだよな。

[fujii_yuji]

感情的にはそうなのかもしれないけど現実はそこまで悲観的な感じもしないけどな。集団に少数の有識者が混ざって補正されるのだってそれは集合知といえるし。

[ushiwatat]

|結局のところ平均的なネットユーザは、Twitterで呟く以上の情報を発信しないままである。いまや集合知など誰も信じない。情報発信をしているのはごく一部で、それも金儲けのためが大半|

[yositosi]

最近ミスしたサイトをCGMと一括りにしてるだけで、どれも圧倒的にヒットしているので、感覚とはズレてる。ポジショントークに見えますね。