批判は役に立つか？

ある議員が「批判なき政治を」というスローガンを掲げました。「批判なき政治とは何だよ？ 全体主義だろ」という声が当然のように上がる一方、「大衆にとって、批判は集団の和を乱す行為にすぎない。そういう大衆をちゃんと理解を理解しないとダメだ」という主張も出てきました。 たしかに「批判」は問題を起こすだけ、と嫌がる人は少なくありません。意見・利害も対立し、立ち往生する。だから「決められる政治」という言葉も流行った。しかし、批判して問題を起こし、立ち往生させることは、ホントに悪いことなのでしょうか？ 東大ロースクールの初年度の問題は、次のようなものでした。 (1)下線部(a)の花子の設問に、あなたならどう応答しますか。（引用は途中省略あり） 太郎 日本にもやっとロースクールができて、「社会の医師」の養成を質量ともに充実させる時代がきたね。ぼくも今度受験するよ。 花子 「社会の医師」って何？ 太郎 法曹

[haruhiwai18]

"それをあぶり出す努力をしなければ「そこが問題なんだ！」ということすら気づかない。""「紛争を根絶した社会」とは…本当は社会の中で存在しているはずの対立や問題が、隠されて見えなくなっている状態"　→まさに