ネットに蔓延する疑似科学に騙されない思考法を専門家が指南 （NEWS ポストセブン） - Yahoo!ニュース

ネットで繰り返し問題提起される「疑似科学」。なぜ人は欺されるのか、どう対処するればいいのか。2010年科学ジャーナリスト賞を受賞し、「ゼロリスク社会の罠」の著者でもある佐藤健太郎氏に聞いた。（取材・文＝フリーライター・神田憲行） ＊ ＊ ＊ −−疑似科学とは、どんなものを指すのでしょうか。 佐藤：はっきりした線引きは難しいのですが、もっともらしい用語をちりばめて科学を装いながら、科学的根拠がはっきりしないものを指します。多くは何らかの形でビジネスと結びついています。 −−たとえばどんなものがありますか。 佐藤：典型は「ホメオパシー」でしょうか。200年前にドイツの医師が提唱した“医療行為”なんですが、レメディという砂糖玉を舐めれば人間の自然治癒力が高まり、病気が治るとされました。これは原理的にも考えられませんし、治療効果もないことは厳密な試験で実証されています。砂糖玉を舐めている

[usausa1975]

短いけどいい記事。SNSで情報発信する専門家の意見を知ること、もしそれが本当だったらどうなるか考えてみること。

[lenore]

タイトルが恣意的すぎる。ライター「ネットで繰り返し問題提起される疑似科学」→ポストセブン「ネットに蔓延する疑似科学」逆やがな!!

[ku__ra__ge]

とりあえず波動という単語が見えたら疑似科学だと思えば半分は避けられる

[mkusunok]

ソーシャルメディアって泡宇宙化してるんで疑似科学を信じるもの同士で先鋭化するリスクもある訳で。それに迷信って科学よりも歴史がずっと長く人間知性に深く根付いた営為だと思うんだよね

[k-takahashi]

『疑似科学に共通するのは、「シンプルでわかりやすい」「博士やタレントなど広告塔になる権威付け有名人がいる」「意外性があって心に残る」といった点』　『「自然」「副作用のない」といったキーワード』

[powerbreathing]

佐藤健太郎さんが明解に擬似科学を切り捨ててます。一般の方にはこれで良いとして、問題は騙してほしいと思っている人たちが加害者側にならないようにすることかな。

[idejunp]

引き寄せと水伝も

[owl23]

世に知られていない、私だけの真実など存在しないと理解すべき

[REV]

小麦からつくったせっけんの安全さの度合いについて　→　http://www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001cv6i.html

[Saitamakei]

"自分で体験したことは理屈よりずっと強い" 体験を基準にモノを語ってはいかんのだなあ。