「賃貸と持ち家、生涯コストは同じ」のウソ （プレジデント） - Yahoo!ニュース

マンションより一戸建て。軽自動車よりSUV。洋服を買うならファストファッションよりデパートで……。高年収世帯が冒しがちなムダ遣い、見栄消費を総点検。本当に満足度の高いお金の使い方、教えます。 同じ条件で賃貸と持ち家を比べた場合、住宅費の生涯コストはほぼ同じとよく耳にする。ならば、住宅ローンというリスクを抱えてわざわざ家を買う必要はないように思える。 「確かにコストはあまり変わりませんが、老後に差が出ます。ローンが終われば身軽になれるのが持ち家ならば、賃貸は一生家賃がついて回る。年金があてにできない今の時代、戻れる実家がある人や老後の資金が3000万円以上用意できる人以外は、家を購入しておくべきでしょう」 住宅ジャーナリストの山下和之さんはこう解説する。 では、マンションと一戸建てのどちらを選べばいいのか。 「資産性を重視なら、なんといっても都心のマンション。特にランドマークになる

[yuya_q]

もし家を買うんだったら、住みたい家と資産価値は切り離して考えたほうがいいと思うけど。住むための実需として使うなら、資産価値はゼロでも担保に入れない限り問題ないわけで

[chimi1133]

「賃貸と持ち家、生涯コストは同じ」のウソ（プレジデント） - Y!ニュース

[rig]

固定資産税の負担の話がごっそり抜けている。ローンが終わっても税負担は続くということを考慮した議論をしないと意味がない。

[kgrock]

「賃貸と持ち家、生涯コストは同じ」のウソ

[associe2010]

【プレジデント[雑誌]】「賃貸と持ち家、生涯コストは同じ」のウソ（プレジデント）