suVeneのあれ: 「共感」とは何か

2008年07月07日 「共感」とは何か 普段から俺は、書き手の価値観とは異なる意見を述べても、ネガティブコメントだとは思わないし、否定的意見や批判的意見に関しても同様だ。逆の立場(俺が書き手)だとしても、色んな意見があるんだなぁくらいに思うことが多いはずだ。たぶん。 まぁ、それは置いておくとして、だからといって「共感」がまったく無意味だとか不必要だなどとは考えていない。寧ろ「味方」を増やすためには有効な手段なんだろうと考えているし、「否定」は「敵」を生みやすいというふうにも考えている。そこまで打算的な損得として掘り下げなくとも、普段の交友関係などにおける「共感」はコミュニケーションを円滑にする上でも欠かせないものだろう。 んな訳で、今回は否定的意見や批判的意見や異論・反論の話ではなく、「共感」について考えてみる。まぁ、異論・反論などの二項対立として「共感」を持ってくるところが、水掛け論に

[cometori]

suVeneさんらしい記事だなぁ／そういえば私は「同感（同意）」と「共感」を使い分ける。同意しないが共感する、同感だが共感しない、という局面があるし。

[hatayasan]

「共感すること」を目的にコミュニケーションをしたことはないなあ。心の間口の広さや余裕によって機会を得ているかもしれないし、逆に失っているのかもしれない。

[kanimaster]

受容と共感。http://blog.goo.ne.jp/kanimaster/e/d701eda631fb563f3f7ec4929fbd6cf3

[z0rac]

「部分的な前提の共有」程度に捉えているなぁ。/全方位的人格的に「共感」を示す人とうっかり「共感」しちゃったりすると別の局面で「裏切られた」と云われる。/思考パターンが似ている場合の「共感」はまた別か。

[aozora21]

批判者を異なる視点で批判している人に共感を示すと「味方を引き入れている」という見方をされることがある、ということを最近知った。幼稚園児じゃあるまいし、と思うのだが共感の意もみやみに出さない方が吉かも。

[feather_angel]

「共感してもらえない＝拒否られてる」とかそのへん？／自分の希望通りの反応がないとふじこる人は苦手だなぁ