突然「盗作」疑う通知文 イラストレーター襲う「トレパク冤罪」 | 毎日新聞
イラストレーターの花邑（はなむら）まいさんの元に、女性漫画家の代理人弁護士から「通知文」が届いたのは2019年6月のことだった。 「作品が花邑さんにトレース（なぞり書き）されている」 初めは、すぐに解ける誤解だと思っていた。しかし、事態が訴訟に発展し、仕事も失うはめになるとは想像だにしていなかった。 無料メルマガ「裁判Plus 司法のリアル」が配信開始。登録はこちらから 女性漫画家から覚えのない指摘 花邑さんは美術系の短大を卒業後、入社したゲーム制作会社でデザインを担当。13年にフリーのイラストレーターへ転身した。トラブルに巻き込まれたのは、画集も発売し、順調なキャリアを歩んでいた頃だった。 女性漫画家から届いた通知文には、花邑さんが描いたゲームのキャラクターのイラスト300点以上を検証したとあり、線の重なりといった女性漫画家の作品との類似点が挙げられていた。 アニメやイラストの世界で、他
後発スマホゲームの著作権侵害が争われた事例（「放置少女」事件）｜ゲーム・エンタメと法律@弁護士前野
「これって『パクり』になりませんか？」 ゲーム会社の方から良く頂くご相談の1つですが、今日はこの点について、最新の裁判例である、「放置少女」事件（知財高判令和３年９月２９日）をご紹介いたします。 なお、本件の争点は多岐に及びますが、ゲームの著作権侵害に関する範囲で、事件をご紹介いたします。 また、知財高裁の判決は、基本的に第一審の地裁判決（東京地判令和３年２月１８日）を引用しておりますので、知財高裁が改めた部分以外は、地裁判決から引用いたします。 事実関係（裁判所の認定）X社：「放置少女 ～百花繚乱の萌姫たち～」の著作権者 Y社：「戦姫コレクション ～戦国乱舞の乙女たち～」を制作・配信する者 X社は、Y社に対して、「放置少女」より後に配信が開始された「戦姫コレクション」の公衆送信（配信）の差し止めとデータの削除、５７６０万円の損害賠償を求めて訴訟を提起しました。 「放置少女」（原告ゲーム）
著作権侵害認めず｢弁護士のくず｣勝訴確定 - 社会ニュース : nikkansports.com
漫画雑誌ビッグコミックオリジナルの人気作品「弁護士のくず」に自分の小説と酷似した部分があり著作権を侵害されたとして、内田雅敏弁護士（東京弁護士会）が発行元の小学館と漫画家井浦秀夫さんに損害賠償などを求めた訴訟で、最高裁第１小法廷（白木勇裁判長）は２０日までに、弁護士の上告を受理しない決定をした。著作権侵害を認めず請求を棄却した１、２審判決が確定した。決定は１８日付。 昨年１２月の一審東京地裁判決によると、ビッグコミックオリジナル２００８年１月５日号～３月５日号は「弁護士のくず」の「蚕食弁護士」シリーズを掲載。内田弁護士は、別の弁護士の不正を暴いた実体験を著した小説「懲戒除名“非行”弁護士を撃て」に登場人物やストーリーが酷似していると主張していた。 地裁は「小説の表現の本質的特徴を感じ取ることはできない」と判断。今年６月の２審知財高裁判決も１審判決を支持した。（共同） ［2010年11月20
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
「怖かった。京アニ事件思い出した」 『少女革命ウテナ』監督に"盗作指摘"繰り返す女性に賠償命令 - 弁護士ドットコムニュース
