後発スマホゲームの著作権侵害が争われた事例（「放置少女」事件）｜ゲーム・エンタメと法律@弁護士前野

「これって『パクり』になりませんか？」 ゲーム会社の方から良く頂くご相談の1つですが、今日はこの点について、最新の裁判例である、「放置少女」事件（知財高判令和３年９月２９日）をご紹介いたします。 なお、本件の争点は多岐に及びますが、ゲームの著作権侵害に関する範囲で、事件をご紹介いたします。 また、知財高裁の判決は、基本的に第一審の地裁判決（東京地判令和３年２月１８日）を引用しておりますので、知財高裁が改めた部分以外は、地裁判決から引用いたします。 事実関係（裁判所の認定）X社：「放置少女 ～百花繚乱の萌姫たち～」の著作権者 Y社：「戦姫コレクション ～戦国乱舞の乙女たち～」を制作・配信する者 X社は、Y社に対して、「放置少女」より後に配信が開始された「戦姫コレクション」の公衆送信（配信）の差し止めとデータの削除、５７６０万円の損害賠償を求めて訴訟を提起しました。 「放置少女」（原告ゲーム）

[y-kawaz]

構成とか機能とか列挙して『ゲーム』としての類似性で争っちゃったのが筋悪だったんじゃ？そこで争ったら否定せざるを得ないと思う。／内容見る限りソースレベルの盗難の存在は確実ぽいから焦点絞れば違った気が。

[lenhai]

著作権は創作性(独自性)のある表現しか保護しないから、アイデアやありふれた表現のパクリは著作権侵害にならない。プログラム(ソースコード)でも文章でもそれは同じ。この件の別のはてブ→id:entry:4713067540667634338

[naumaksammaderbodnan]

恐らく、ソースコピーして持っていった問題と著作権の整理が違うって話かなと。ただ事実上、それは整理されてるみたい、こんなものかなぁって感じ。素人から見ると言葉の観念的なイメージだけで先行しちゃうからね。

[otoan52]

"原告ソースコードに係るプログラムは、プログラムの著作物に該当するものと認めることはできない" いやー、これはないでしょ。分量にもよるかもしれんけど…。プログラムの著作権みとめないとか何言うてんだ…

[kanatashiro]

プログラムのソースってそれ自体が表現じゃなくてあくまで手段だし著作物扱いではなく著作権法では守られなさそうではある

[naratas]

ソースコードの流用は営業秘密の漏洩(刑事事件)などで対応するべき話で、著作権侵害かどうかを論点にしたらそりゃこういう判決になるわね

[kazumi_wakatsu]

ソースコードの記名とか用語流用とかあっても権利侵害に当たらないんじゃ後発やりたい放題にならないかこの判決

[colonoe]

さすがにソースコードに開発者の名前が残ってるのはアウトだろ……裁判がおかしいんじゃないのこれ

[kyo1man]

コレが白判定されるのなら→小さなベンチャーが発表したゲームを大手がパクって大量の(広告など)リソース投入してユーザーを増やしても(グレーだけど)裁判で負けない前例にならないか？

[aobon700]

というかなぜソースコードが流出してるの!?

[mujisoshina]

ソースコードの類似度やソースコード内に開発担当者の名前があっても負けたのは、争い方が拙かったのかな。かっぱ寿司の社長がはま寿司の営業データを不正に持ち出して逮捕された件みたいな扱いの方が良かったのか。

[Lhankor_Mhy]

『利用規約が会社名以外同一である、特定機能のプログラムのソースコードの類似度は９０．６６％である、「戦姫コレクション」のソースコードには「放置少女」の開発担当者の名前が残されたまま』

[ys0000]

道義的にはアウトに思えるが、著作権上はコードを保護しないのか。OSSだったらライセンス次第ではライセンス違反で訴えられそうなレベルだと思うんだが。複製箇所9割って相当量だと思う。

[sisya]

これは著作権侵害ではなく窃盗では。ソースコードに開発担当者の名前が残っているレベルで同じなら、まず間違いなくソースの持ち出しが発生しており、それは著作権で守るものではなく該当者を窃盗で逮捕すべきものだ

[tsutsumi154]

法治少女

[hageatama-]

"本判決でも、「放置系RPG」というジャンルに含まれるゲームの認定が実態に即しているのかという点は、やや疑問の余地があると考えます。"

[leiqunni]

グラフィックがそのままだとアウト（漫画だとトレースでも）だけど、テトリスと同じシステムで絵柄が違うのはおっけー、なのはしかたないかも。プログラマに良い給料あげるか、ぷよぷよつくるか。

[shiju_kago]

ソースコードが流出してるのに窃盗などの刑事事件で争えないのは闇だと思うんだけど（自分らも正規でない手段でソースコードを得ているからつっつけないとか）

[daij1n]

まあ、DMMゲーでもそうだけど、堂々とソース丸パクりしても訴えられないわけで。

[Dai44]

ハッカーの攻撃でサービス終了だったみたいですね https://www.oricon.co.jp/news/2143013/full/ 規約にソース解析コピペ禁止とか入れてないんだ http://hcsj.c4games.co.jp/About/Terms

[waihasaruya]

ソースコード流用なんか1番ダメなやつだけど論点違うからセーフ的なことか？分からん

[opnihc]

これ任天堂の弁護団がやってたらボコボコにしてたんじゃないの？著作権侵害というよりソースの流出事件じゃん。

[klim0824]

“ソースコードによって記述される機能が（中略）単純な作業を行うことである以上、表現の選択の幅は狭く、その具体的記述の表現も、定型的なものであり、ありふれたものであると言わざるを得ない。”

[pmint]

90.66%は微妙に低いし、これは認定されちゃいけないやつ。/ それより、ソースコードが他社に渡っている点を疑問視しない人ばかりなのかな。コロプラが特許取ろうとしたのにも怒ってる？「任天堂を許すな」派かな？

[kamm]

なるほど。ポーカーチェイス許された

[maemuki]

裁判所で弁護士と検事が放置少女放置少女と連呼するのですね 素敵だなあ(^｡^)

[deep_one]

盗難として立件出来ないのか。

[n_231]

こんなんまかり通ったらもうアプリ開発なんてやってられなくなると思うんだが・・・・・・知財特許系で保護しなきゃダメなんかなぁ　／ 画期的なゲームを丸パクって似たゲーム100個リリースしたら無罪になりそう

[srpglove]

「当該ソースコードの「ＡＵＴＨＯＲ」欄の開発担当者の氏名に「放置少女」の開発担当者の名前が残されている」　これでもセーフになるのか……

[ippatsu2009]

パクリゲーが氾濫してることが創作性を認められにくくしているだけではないのか。

[Helfard]

自分の書いたプログラムを勝手に転用されて怒る権利はどこが保証してくれるんだろうか？　放置少女に独自性を認め難いのは確かにその通りだとは思う。

[strawberryhunter]

著作権侵害どころかソースコードを盗んでいるが、争っているのは著作権侵害なので外形だけで著作権侵害ではないという誤った判断がなされたのだろう。極めて残念だ。

[cpw]

表現はともかくソースコードは明らかな窃盗じゃないの？つまりゲームならソースコード盗んで良いということにならない？

[khtno73]

“「放置系RPG」のジャンルに属するとして、類似ゲーム96個を認定したうえ、その類似ゲームに比較して、「放置少女」の画面の機能や遷移方法が特に特徴的・独自性があるものではない、という判断”

[gyaam]

ソースコードを盗用した事実は存在するっぽいけど、著作権のレベルで争うとこうなる、って感じなのかな

[junorag]

放置少女は動画広告の印象が悪すぎて全く好きになれないけど、それでもソースコード丸コピーには問題アリだと感じる。ただ、それを守るのは著作権ではないかもしれない。

[degucho]

攻め方を誤ったか

[shima7]

任天堂とかのこまごまとした特許はこれを封じてるのか

[oakbow]

一般論としてプログラムコードは著作権法の対象だし、サイボウズ事件と構成はかなり似てるんだよね。こちらは著作権侵害が認められているんだけど。しかしコードの創意性が認められないときついな。。